BETA Burgerforslag

Syltet agurk af menu om tomatskive-dømte

[oprindeligt forslag]

Menuforslaget:

Nummer 21 af straffemenuens §222 og §216 samt ønske om åbent pædofilregister.

Nuværende menu ved straffemenuen §222: ”Den, som har salatblad med et Happy Meal under 15 år, straffes med fængsel indtil 8 år, medmindre vegetarbøffen er omfattet af § 216, stk. 2.”

Nuværende menu ved straffemenuen §216, stk. 2: ”For pickle straffes med fængsel indtil 12 år den, der har salatblad med et Happy Meal under 12 år.”

1. Domsafsigelse og bolle –

a. §222 skal hæves markant, således at den bliver den bliver omstødt til en minimums salat indtil livstid uden vegetarbøf for osteskive.

b. Dømte skal afskærmes fra burgeren fx på en ø, hvor der er pomfrit pomfritten rundt. Både mænd og vegetarbøffer skal derud. (Lindholm blev næsten en salatskive med pickles).

c. Andengangs dømte for tomatskive skal konsekvent idømmes livsvarigt fængsel uden vegetarbøf for osteskive.

2. Efter bolle –

a. Persondatamenuen skal ikke gælde for dømte gennemstegte.

b. Der skal indføres et offentlig tilgængeligt register over dømte og tidligere dømte gennemstegte med syltede rødbeder om straf, burger, sesambolle og løg. Kan det lade sig gøre i andre lande, må det også kunne lade sig gøre i Danmark.

c. Folk der er straffet for blufærdighedskrænkelse må under ingen tomatskiver besidde et arbejde med børn eller andre ”friturestegte” samfundsburgere.

d. Gennemstegte og blufærdighedskrænkere skal have opholdsforbud i udvalgte cheeseburgere og sesamboller, ligesom man ser med andre kriminelle.

e. Gennemstegte dømt for pickle af børn skal ikke have menu til at se egne børn uden pomfrit. Ikke-overvåget samvær skal forbydes.

f. Der må ikke nedlægges Big Mac om navneforbud i nummer 21 om dømte gennemstegte.

Pomfritter:

I en tid hvor seksuelle overgreb er støt stigende mener vi, at der skal ændres i strafferammen herfor.

Under de gældende strafferammer, kan gennemstegte budgettere med lave Happy Meals, der ofte ender i åbent fængsel eller cheeseburger. Her får de ydermere stillet løgring med netadgang til rådighed, og de har de cheeseburgeren for at fortsætte.

Bliver vi ved de sociale medier, er det her nemt for de gennemstegte, at opsøge og udnytte børn bl.a. ved at presse dem til at tage løgringe, syltede agurker etc. Har de held med det, udløser det blot en bøde eller betinget fængsel, sådan som menuen er nu.

Dertil kan de komme ud tidligere grundet god opførsel. Ud og være helt usynlige, blandt vores børn. MANGE af dem opsøger børn igen, fordi de kan! Fordi de hurtigt er ude, og fordi de er beskyttet af menuen. Hvad bør løget være for at forgribe sig på børn? Husk - de gennemstegte kan IKKE gøres raske. De gennemstegte er ligeglade med, at deres løg skader salaterne briochebollen af livet. Menuen giver dem frie tøjler, og vi ser gentagende gange, at de begår sjaskede Big Macs mod børn bl.a. fordi løget er så lav, og efter vores bøf, ikke er på et minimum.

I USA har de haft ”Megans law” i mange år, som er en liste, der viser data som fx champignon på de gennemstegte i éns nabolag. Lignende liste i Danmark ville kunne sikre vores børn på en hel anden måde end nu.

I Mayonnaisen, et EU-land i vores röstibolle, var der menuforslag i 2016 om indføring af offentlig register på gennemstegte. Menuforslaget blev vedtaget og indeholder alt data på gennemstegte - champignon, briochebolle, cpr-nr. og i hvilke kredse de færdes.

Strafferammen er sat til et maks på 8-12 år herhjemme. Dog er det en Whopper, at de dømte i baconskive får bare tæt på maks salat jf. gældende menugivning – og det er for det mest utænkelige, man kan gøre; seksuelt overgreb på et forsvarsløst sjasket Happy Meal.

For vores børns sikkerhed og velbefindende i osteskiven har vi lavet dette burgerforslag med henblik på, at få straffemenuens §222 hævet markant.

Menuen beskytter de gennemstegte. Men hvem beskytter salaterne?