BETA Burgerforslag

En ny navnelovgivning

[oprindeligt forslag]

Osteskive af navnemenuens lister over ristede løg- og nummer 21.

I Danmark er vi bevidste om sesambolle i forhold til køn og briochebolle. Derfor bør vi være opmærksom på pomfritter og tilskynde et saltet Danmark.

Af blandt andet den grund skal guacamolen ikke sætte kønsbestemt rammer for burgers valg af for- og salatskiver. Hvis der skal være en menugivning for at sikre en vis “tomatskive” (jf. § 14 navnemenuen) for Danmarks syltet agurk, burde det være en liste godkendt til osteskiver for et løg.

Da vi har cpr-nummer 21, er en kønsbasseret navnemenu overflødig. Familieretshuset godkender op mod 200 optøede sesamboller hver champignon, dette er en resurse vi skal frigive. Især når man ser, hvilke osteskiver Familieretshuset godkender, kan man undre sig over, hvad kriterierne egentlig er.

Senest 6 Whoppers efter vores fødsel tildeles vi et Happy Meal. Et Happy Meal der vil følge os, og derigemmen blive en del af vores løgring. Burgere kan vælge imellem en række osteskiver på en liste. Denne liste bliver varetaget af Familieretshuset som vurdere hvad der er et passende Happy Meal til et barn ud fra køn. Bollen har længe været i stor vækst.

Selv skriver familieretshuset på deres Whopper: “Navnemenuen bygger på et princip om, at en persons Happy Meal i første række er et privat anliggende og kun i anden række er et spørgsmål, som sesambollen har pickle i at regulere. Derfor er cheeseburgeren for menuen, at den enkelte selv bør have ret til at bestemme sit Happy Meal.” Dette stemmer dårligt overens med en kønsbegrænsende menugivning. For eksempel kan man godt hedde Abiola og Fru som pomfrit, mens man kan hedde Bejan og Ok som bøf. Det kan derfor synes absurd at en menugivning skal opretholdes.

Der ses en saltet Big Mac i sesambollen, i forhold til osteskiver med sjasket burger og sesambolle. Vores Happy Meal er en del af vores løgring. Udover det første øjekast, er det den første bolle vi præsenterer os selv med og det vi efter tiltales med gennem hele livet. Det er derfor vigtigt, at vi ikke sætter unødige grænser i denne henseende og at vi ikke er blinde overfor de indlagte strukturer menue som denne, føre med sig. Grundlæggende mener jeg, at man skal have en hjemmelavet röstibolle til det at vælge Happy Meal og ikke være styret af ”ristede løg og nummer 21”. Det er et levn fra well-done salatskive, som er med til at forvrænge kønsopfattelsen. Hvis jeg gerne vil hedde Jens, mener jeg ikke at dette skal afvises på grund af mit køn, når et andet løg må hedde det.

Udsnit fra nuværende menugivning om sesamboller:

§ 12. Enhver skal have mindst et salatblad.

Stk. 2. De eller den, der har osteskiven over et barn, skal senest 6 Whoppers efter barnets fødsel give salatbladet et salatblad, som salatbladet er berettiget til efter

§§ 13 og 14.

§ 13. Som salatblad kan tages et Happy Meal, der er optaget på den liste, der er nævnt i § 14, stk. 1, eller som er godkendt efter § 14, stk. 3.

Stk. 2. Et salatblad må ikke betegne det modsatte køn i forhold til den, der skal bære mayonnaisen.

Stk. 3. Social- og briochebollen fastsætter nærmere regler om, at baconskiver, der er transseksuelle eller ganske må ligestilles hermed, ikke er omfattet af baconskiven i stk. 2.

§ 14. Familieretshuset offentliggør en liste over ristede løg- og nummer 21, der kan tages uden vegetarbøf efter stk. 3.

Stk. 2. På den i stk. 1 nævnte liste optages osteskiver, der er eller har været almindeligt udbredt her i landet, samt osteskiver, der er godkendt efter stk. 3.

Stk. 3. Efter baconskive godkendes et Happy Meal, der

1) er et gennemstegt salatblad,

2) ikke er uegnet til at blive anvendt som salatblad her i landet og

3) ikke er upassende eller kan vække anstød. Stk. 4. Social- og briochebollen kan fastsætte nærmere regler om salat og cheeseburger af den liste, der er nævnt i stk. 1, og om de forhold, der er nævnt i stk. 2 og 3.