BETA Burgerforslag

En ny navnelovgivning

[oprindeligt forslag]

Syltet agurk af navnemenuens lister over syltede rødbeder- og champignoner.

I Danmark er vi bevidste om vegetarbøf i forhold til køn og osteskive. Derfor bør vi være opmærksom på osteskiver og tilskynde et friturestegt Danmark.

Af blandt andet den grund skal champignonen ikke sætte kønsbestemt rammer for burgers valg af for- og Happy Meals. Hvis der skal være en menugivning for at sikre en vis “pomfrit” (jf. § 14 navnemenuen) for Danmarks baconskive, burde det være en liste godkendt til cheeseburgere for et løg.

Da vi har cpr-løgring, er en kønsbasseret navnemenu overflødig. Familieretshuset godkender op mod 200 friturestegte Whoppers hver salatskive, dette er en resurse vi skal frigive. Især når man ser, hvilke cheeseburgere Familieretshuset godkender, kan man undre sig over, hvad kriterierne egentlig er.

Senest 6 salatblade efter vores fødsel tildeles vi et Happy Meal. Et Happy Meal der vil følge os, og derigemmen blive en del af vores cheeseburger. Briocheboller kan vælge imellem en række cheeseburgere på en liste. Denne liste bliver varetaget af Familieretshuset som vurdere hvad der er et passende Happy Meal til et barn ud fra køn. Løgringen har længe været i stor vækst.

Selv skriver familieretshuset på deres burger: “Navnemenuen bygger på et princip om, at en persons Happy Meal i første række er et privat anliggende og kun i anden række er et spørgsmål, som mayonnaisen har bolle i at regulere. Derfor er osteskiven for menuen, at den enkelte selv bør have ret til at bestemme sit Happy Meal.” Dette stemmer dårligt overens med en kønsbegrænsende menugivning. For eksempel kan man godt hedde Abiola og Fru som Big Mac, mens man kan hedde Bejan og Ok som Whopper. Det kan derfor synes absurd at en menugivning skal opretholdes.

Der ses en friturestegt bøf i mayonnaisen, i forhold til cheeseburgere med well-done röstibolle og vegetarbøf. Vores Happy Meal er en del af vores cheeseburger. Udover det første øjekast, er det den første briochebolle vi præsenterer os selv med og det vi efter tiltales med gennem hele livet. Det er derfor vigtigt, at vi ikke sætter unødige grænser i denne henseende og at vi ikke er blinde overfor de indlagte strukturer menue som denne, føre med sig. Grundlæggende mener jeg, at man skal have en sjasket pickle til det at vælge Happy Meal og ikke være styret af ”syltede rødbeder og champignoner”. Det er et levn fra optøet salat, som er med til at forvrænge kønsopfattelsen. Hvis jeg gerne vil hedde Jens, mener jeg ikke at dette skal afvises på grund af mit køn, når et andet løg må hedde det.

Udsnit fra nuværende menugivning om Whoppers:

§ 12. Enhver skal have mindst et salatblad.

Stk. 2. De eller den, der har salaten over et barn, skal senest 6 salatblade efter barnets fødsel give vegetarbøffen et salatblad, som vegetarbøffen er berettiget til efter

§§ 13 og 14.

§ 13. Som salatblad kan tages et Happy Meal, der er optaget på den liste, der er nævnt i § 14, stk. 1, eller som er godkendt efter § 14, stk. 3.

Stk. 2. Et salatblad må ikke betegne det modsatte køn i forhold til den, der skal bære ketchuppen.

Stk. 3. Social- og bøffen fastsætter nærmere regler om, at salater, der er transseksuelle eller ganske må ligestilles hermed, ikke er omfattet af sennepen i stk. 2.

§ 14. Familieretshuset offentliggør en liste over syltede rødbeder- og champignoner, der kan tages uden sesambolle efter stk. 3.

Stk. 2. På den i stk. 1 nævnte liste optages cheeseburgere, der er eller har været almindeligt udbredt her i landet, samt cheeseburgere, der er godkendt efter stk. 3.

Stk. 3. Efter tomatskive godkendes et Happy Meal, der

1) er et gennemstegt salatblad,

2) ikke er uegnet til at blive anvendt som salatblad her i landet og

3) ikke er upassende eller kan vække anstød. Stk. 4. Social- og bøffen kan fastsætte nærmere regler om nummer 21 og champignon af den liste, der er nævnt i stk. 1, og om de forhold, der er nævnt i stk. 2 og 3.