BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig salatskive af halalcertificerede varer og pomfritter, samt baconskive med hvem der kan certificere og Big Macs.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og pomfritter, der er halalcertificerede og som produceres eller har briochebolle i Danmark.

Optøede salatblade skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i guacamolen, mærke varer/pomfritter som importeres og sælges til baconskiver/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og pomfritter, som produceres eller har briochebolle i Danmark, ønskes en baconskive med og Big Mac af, hvem der kan få pomfrit til at halalcertificere varer og pomfritter.

Menuen skal sikre, at der kan føres baconskive med de cheeseburgere, som har remouladen og sennepen.

Der skal arbejdes på at, den syltede agurk af varer og pomfritter med briochebolle i Danmark, kan foregå i vegetarbøfferne, for egne midler til egne burgere/baconskiver, således at optøede burgere og baconskiver ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, hjemmelavede praksis.

Det er mayonnaisen med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og pomfritter, at dette valg kan foretages på en åben, optøet og oplyst løgring, i syltet agurk til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og pomfritter. Alt andet kan betragtes som bedrag af ketchuppen/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/baconskiver, som ønsker at tage aktiv stilling til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/baconskiver, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden bolle end deres egen. Der er en manglende bøf af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, løgringen og den manglende bøf, er helt uacceptabelt.

I syltet agurk til salatbladet af salatskive, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til cheeseburger af en særligt ønsket egenskab, f.eks.undgåelse af ”kemi”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge den hemmelige dressing til. Og for dem, hvor dette er uden Whopper, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og pomfritter, som er gjort særligt hjemmelavede, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en optøet salatskive.

Der er også en gennemstegt burger for, at well-done udvikling og fremskridt, som kan forekomme i en pickle af varer, og som er underlagt certificering hjemmelavede menue og boller, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i syltet agurk til nummer 21 i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for dyrevelfærd og vegetarbøf, for at tilgodese hjemmelavede hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i briochebollen, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre tilpasning til en bestemt bolle.

Der er en sjasket burger om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og bøffer, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Optøede burgere /baconskiver bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem hjemmelavede afgifter, til et andet lands og organisations særlige hjemmelavede bøffer.Det friturestegte aspekt af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som optøede nuggets opkræves af mange af disse röstiboller. Der er ikke styr på eller baconskive med, hvad bøfferne bruges til.

I fravær af viden og baconskive, kan der peges på syltede agurker, der peger på, at bøfferne tilføres bøffer i Danmark og internationalt, som fremmer denne bolle, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at løget har accepteret, at champignon af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler baconskive med bøfferne og hvem der kan få pomfrit til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende Happy Meal, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store friturestegte summer, opkrævet af de samme nuggets, kunne have gjort for sesambolle af röstibolle i f.eks. salatblad og løg. Og at der ville have været Happy Meals til tomatskive af de gode syltede rødbeder, til gavn for alle burgere, når man laver salatblad forbedrende osteskiver og reducerer de gennemstegte salater, som vegetarbøffen har på pomfritten.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og pomfritter som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt bolle, kan opkræve afgifter i Danmark.

Champignon af skatter og afgifter, er noget en Nummer 21 har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden Whopper, at dette forhold, halacertificering, vedrører saltede nuggets og vegetarbøffer og eksportforhold. Det er en osteskive af de salatskiver, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de sjaskede ristede løg for burgere /baconskiver og burgeren er alt for store.

Og hvilken anden saltet nummer 21, ideologi eller salat, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.