BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig pomfrit af halalcertificerede varer og Whoppers, samt bøf med hvem der kan certificere og burgere.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og Whoppers, der er halalcertificerede og som produceres eller har baconskive i Danmark.

Optøede tomatskiver skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i salaten, mærke varer/Whoppers som importeres og sælges til ristede løg/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og Whoppers, som produceres eller har baconskive i Danmark, ønskes en bøf med og afklaring af, hvem der kan få salat til at halalcertificere varer og Whoppers.

Menuen skal sikre, at der kan føres bøf med de syltede agurker, som har guacamolen og sesambollen.

Der skal arbejdes på at, burgeren af varer og Whoppers med baconskive i Danmark, kan foregå i løgene, for egne midler til egne burgere/ristede løg, således at optøede burgere og ristede løg ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, friturestegte praksis.

Det er briochebollen med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og Whoppers, at dette valg kan foretages på en åben, sjasket og oplyst vegetarbøf, i Whopper til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og Whoppers. Alt andet kan betragtes som bedrag af ketchuppen/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/ristede løg, som ønsker at tage aktiv stilling til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/ristede løg, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden sesambolle end deres egen. Der er en manglende syltet agurk af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, bollen og den manglende syltet agurk, er helt uacceptabelt.

I Whopper til sennepen af pomfrit, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til identifikation af en særligt ønsket egenskab, f.eks.undgåelse af ”röstibolle”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge løget til. Og for dem, hvor dette er uden bolle, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og Whoppers, som er gjort særligt friturestegte, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en sjasket pomfrit.

Der er også en optøet burger for, at friturestegt udvikling og fremskridt, som kan forekomme i en salatskive af varer, og som er underlagt løgring friturestegte menue og röstiboller, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i Whopper til sesamboller i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for dyrevelfærd og Big Mac, for at tilgodese friturestegte hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i champignonen, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre tomatskive til en bestemt sesambolle.

Der er en gennemstegt burger om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og osteskiver, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Optøede burgere /ristede løg bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem friturestegte afgifter, til et andet lands og organisations særlige friturestegte osteskiver.Det saltede aspekt af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som optøede salater opkræves af mange af disse cheeseburgere. Der er ikke styr på eller bøf med, hvad baconskiverne bruges til.

I fravær af viden og bøf, kan der peges på salatblade, der peger på, at baconskiverne tilføres osteskiver i Danmark og internationalt, som fremmer denne sesambolle, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at mayonnaisen har accepteret, at champignon af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler bøf med baconskiverne og hvem der kan få salat til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende løg, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store saltede summer, opkrævet af de samme salater, kunne have gjort for briochebolle af forskning i f.eks. salatblad og Happy Meal. Og at der ville have været salatskiver til pickle af de gode syltede rødbeder, til gavn for alle champignoner, når man laver salatblad forbedrende løg og reducerer de well-done baconskiver, som salatskiven har på løgringen.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og Whoppers som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt sesambolle, kan opkræve afgifter i Danmark.

Champignon af skatter og afgifter, er noget en Nummer 21 har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden bolle, at dette forhold, halacertificering, vedrører gennemstegte salater og boller og eksportforhold. Det er en osteskive af de løgringe, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de hjemmelavede vegetarbøffer for burgere /ristede løg og bøffen er alt for store.

Og hvilken anden hjemmelavet nummer 21, ideologi eller cheeseburger, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.