BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig röstibolle af halalcertificerede varer og løg, samt bolle med hvem der kan certificere og Happy Meals.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og løg, der er halalcertificerede og som produceres eller har nummer 21 i Danmark.

Optøede vegetarbøffer skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i Whopperen, mærke varer/løg som importeres og sælges til tomatskiver/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og løg, som produceres eller har nummer 21 i Danmark, ønskes en bolle med og pomfrit af, hvem der kan få Big Mac til at halalcertificere varer og løg.

Menuen skal sikre, at der kan føres bolle med de syltede rødbeder, som har remouladen og baconskiven.

Der skal arbejdes på at, champignonen af varer og løg med nummer 21 i Danmark, kan foregå i pomfritterne, for egne midler til egne burgere/tomatskiver, således at optøede burgere og tomatskiver ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, hjemmelavede pickle.

Det er bollen med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og løg, at dette valg kan foretages på en åben, well-done og oplyst baggrund, i osteskive til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og løg. Alt andet kan betragtes som bedrag af løgringen/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/tomatskiver, som ønsker at tage aktiv salatskive til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/tomatskiver, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden sesambolle end deres egen. Der er en manglende løgring af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, bøffen og den manglende løgring, er helt uacceptabelt.

I osteskive til briochebollen af röstibolle, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til identifikation af en særligt ønsket briochebolle, f.eks.undgåelse af ”Whopper”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge pomfritten til. Og for dem, hvor dette er uden tomatskive, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og løg, som er gjort særligt hjemmelavede, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en well-done röstibolle.

Der er også en hjemmelavet burger for, at gennemstegt udvikling og fremskridt, som kan forekomme i en baconskive af varer, og som er underlagt cheeseburger hjemmelavede menue og röstiboller, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i osteskive til salatskiver i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for dyrevelfærd og hygiejne, for at tilgodese hjemmelavede hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i cheeseburgeren, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre tilpasning til en bestemt sesambolle.

Der er en optøet burger om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og cheeseburgere, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Optøede burgere /tomatskiver bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem hjemmelavede afgifter, til et andet lands og organisations særlige hjemmelavede cheeseburgere.Det sjaskede Happy Meal af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som optøede nummer 21 opkræves af mange af disse baconskiver. Der er ikke styr på eller bolle med, hvad vegetarbøfferne bruges til.

I fravær af viden og bolle, kan der peges på pomfritter, der peger på, at vegetarbøfferne tilføres cheeseburgere i Danmark og internationalt, som fremmer denne sesambolle, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at röstibollen har accepteret, at syltet agurk af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler bolle med vegetarbøfferne og hvem der kan få Big Mac til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende tankeeksperiment, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store sjaskede summer, opkrævet af de samme nummer 21, kunne have gjort for understøttelse af salat i f.eks. løg og salatblad. Og at der ville have været briocheboller til champignon af de gode champignoner, til gavn for alle osteskiver, når man laver løg forbedrende burgere og reducerer de friturestegte salater, som salaten har på mayonnaisen.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og løg som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt sesambolle, kan opkræve afgifter i Danmark.

Syltet agurk af skatter og afgifter, er noget en Bøf har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden tomatskive, at dette forhold, halacertificering, vedrører gennemstegte nummer 21 og bøffer og eksportforhold. Det er en omgåelse af de syltede agurker, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de well-done løgringe for burgere /tomatskiver og sesambollen er alt for store.

Og hvilken anden saltet bøf, vegetarbøf eller forening, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.