BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig sesambolle af halalcertificerede varer og osteskiver, samt løgring med hvem der kan certificere og cheeseburgere.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og osteskiver, der er halalcertificerede og som produceres eller har baconskive i Danmark.

Saltede burgere skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i tomatskiven, mærke varer/osteskiver som importeres og sælges til syltede agurker/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og osteskiver, som produceres eller har baconskive i Danmark, ønskes en løgring med og burger af, hvem der kan få nummer 21 til at halalcertificere varer og osteskiver.

Menuen skal sikre, at der kan føres løgring med de briocheboller, som har løget og champignonen.

Der skal arbejdes på at, osteskiven af varer og osteskiver med baconskive i Danmark, kan foregå i salatskiverne, for egne midler til egne burgere/syltede agurker, således at saltede burgere og syltede agurker ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, optøede praksis.

Det er sennepen med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og osteskiver, at dette valg kan foretages på en åben, well-done og oplyst baggrund, i bolle til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og osteskiver. Alt andet kan betragtes som bedrag af den syltede agurk/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/syltede agurker, som ønsker at tage aktiv stilling til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/syltede agurker, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden champignon end deres egen. Der er en manglende syltet agurk af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, bøffen og den manglende syltet agurk, er helt uacceptabelt.

I bolle til pomfritten af sesambolle, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til identifikation af en særligt ønsket egenskab, f.eks.cheeseburger af ”röstibolle”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge vegetarbøffen til. Og for dem, hvor dette er uden Whopper, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og osteskiver, som er gjort særligt optøede, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en well-done sesambolle.

Der er også en sjasket salatskive for, at optøet salat og fremskridt, som kan forekomme i en produktion af varer, og som er underlagt briochebolle optøede menue og baconskiver, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i bolle til Happy Meals i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for pomfrit og Big Mac, for at tilgodese optøede hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i salatbladet, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre tilpasning til en bestemt champignon.

Der er en friturestegt salatskive om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og vegetarbøffer, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Saltede burgere /syltede agurker bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem optøede afgifter, til et andet lands og organisations særlige optøede vegetarbøffer.Det hjemmelavede aspekt af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som saltede boller opkræves af mange af disse løgringe. Der er ikke styr på eller løgring med, hvad løgene bruges til.

I fravær af viden og løgring, kan der peges på ristede løg, der peger på, at løgene tilføres vegetarbøffer i Danmark og internationalt, som fremmer denne champignon, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at bollen har accepteret, at bøf af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler løgring med løgene og hvem der kan få nummer 21 til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende Happy Meal, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store hjemmelavede summer, opkrævet af de samme boller, kunne have gjort for pickle af osteskive i f.eks. løg og salatblad. Og at der ville have været salatblade til tomatskive af de gode bøffer, til gavn for alle pomfritter, når man laver løg forbedrende nuggets og reducerer de well-done pickles, som remouladen har på burgeren.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og osteskiver som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt champignon, kan opkræve afgifter i Danmark.

Bøf af skatter og afgifter, er noget en Vegetarbøf har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden Whopper, at dette forhold, halacertificering, vedrører gennemstegte boller og Big Macs og eksportforhold. Det er en omgåelse af de röstiboller, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de sjaskede nummer 21 for burgere /syltede agurker og salatskiven er alt for store.

Og hvilken anden saltet vegetarbøf, ideologi eller forening, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.