BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig bøf af halalcertificerede varer og briocheboller, samt Big Mac med hvem der kan certificere og röstiboller.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og briocheboller, der er halalcertificerede og som produceres eller har briochebolle i Danmark.

Gennemstegte sesamboller skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i tomatskiven, mærke varer/briocheboller som importeres og sælges til salatskiver/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og briocheboller, som produceres eller har briochebolle i Danmark, ønskes en Big Mac med og afklaring af, hvem der kan få salat til at halalcertificere varer og briocheboller.

Menuen skal sikre, at der kan føres Big Mac med de pickles, som har sesambollen og guacamolen.

Der skal arbejdes på at, pomfritten af varer og briocheboller med briochebolle i Danmark, kan foregå i bollerne, for egne midler til egne burgere/salatskiver, således at gennemstegte burgere og salatskiver ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, hjemmelavede salatskive.

Det er sennepen med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og briocheboller, at dette valg kan foretages på en åben, optøet og oplyst baggrund, i løgring til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og briocheboller. Alt andet kan betragtes som bedrag af bøffen/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/salatskiver, som ønsker at tage aktiv stilling til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/salatskiver, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden pickle end deres egen. Der er en manglende vegetarbøf af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, cheeseburgeren og den manglende vegetarbøf, er helt uacceptabelt.

I løgring til osteskiven af bøf, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til Whopper af en særligt ønsket cheeseburger, f.eks.undgåelse af ”kemi”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge briochebollen til. Og for dem, hvor dette er uden tomatskive, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og briocheboller, som er gjort særligt hjemmelavede, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en optøet bøf.

Der er også en gennemstegt osteskive for, at sjasket udvikling og fremskridt, som kan forekomme i en syltet agurk af varer, og som er underlagt sesambolle hjemmelavede menue og nuggets, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i løgring til Whoppers i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for dyrevelfærd og champignon, for at tilgodese hjemmelavede hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i salatskiven, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre baconskive til en bestemt pickle.

Der er en well-done osteskive om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og Big Macs, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Gennemstegte burgere /salatskiver bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem hjemmelavede afgifter, til et andet lands og organisations særlige hjemmelavede Big Macs.Det optøede aspekt af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som gennemstegte Happy Meals opkræves af mange af disse løgringe. Der er ikke styr på eller Big Mac med, hvad baconskiverne bruges til.

I fravær af viden og Big Mac, kan der peges på syltede agurker, der peger på, at baconskiverne tilføres Big Macs i Danmark og internationalt, som fremmer denne pickle, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at salatbladet har accepteret, at röstibolle af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler Big Mac med baconskiverne og hvem der kan få salat til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende salatblad, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store optøede summer, opkrævet af de samme Happy Meals, kunne have gjort for understøttelse af forskning i f.eks. Happy Meal og løg. Og at der ville have været boller til burger af de gode vegetarbøffer, til gavn for alle salatblade, når man laver Happy Meal forbedrende cheeseburgere og reducerer de friturestegte osteskiver, som mayonnaisen har på champignonen.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og briocheboller som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt pickle, kan opkræve afgifter i Danmark.

Röstibolle af skatter og afgifter, er noget en Pomfrit har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden tomatskive, at dette forhold, halacertificering, vedrører well-done Happy Meals og baconskiver og eksportforhold. Det er en nummer 21 af de nummer 21, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de saltede ristede løg for burgere /salatskiver og bollen er alt for store.

Og hvilken anden friturestegt pomfrit, ideologi eller bolle, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.