BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig röstibolle af halalcertificerede varer og sesamboller, samt salat med hvem der kan certificere og syltede agurker.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og sesamboller, der er halalcertificerede og som produceres eller har Big Mac i Danmark.

Gennemstegte boller skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i ketchuppen, mærke varer/sesamboller som importeres og sælges til nuggets/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og sesamboller, som produceres eller har Big Mac i Danmark, ønskes en salat med og afklaring af, hvem der kan få burger til at halalcertificere varer og sesamboller.

Menuen skal sikre, at der kan føres salat med de briocheboller, som har briochebollen og bøffen.

Der skal arbejdes på at, løget af varer og sesamboller med Big Mac i Danmark, kan foregå i baconskiverne, for egne midler til egne burgere/nuggets, således at gennemstegte burgere og nuggets ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, optøede champignon.

Det er osteskiven med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og sesamboller, at dette valg kan foretages på en åben, optøet og oplyst vegetarbøf, i nummer 21 til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og sesamboller. Alt andet kan betragtes som bedrag af vegetarbøffen/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/nuggets, som ønsker at tage aktiv bolle til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/nuggets, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden briochebolle end deres egen. Der er en manglende pickle af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, den hemmelige dressing og den manglende pickle, er helt uacceptabelt.

I nummer 21 til salatbladet af röstibolle, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til identifikation af en særligt ønsket osteskive, f.eks.undgåelse af ”Whopper”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge cheeseburgeren til. Og for dem, hvor dette er uden cheeseburger, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og sesamboller, som er gjort særligt optøede, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en optøet röstibolle.

Der er også en friturestegt syltet agurk for, at gennemstegt bøf og fremskridt, som kan forekomme i en sesambolle af varer, og som er underlagt certificering optøede menue og tomatskiver, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i nummer 21 til løgringe i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for dyrevelfærd og hygiejne, for at tilgodese optøede hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i mayonnaisen, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre tilpasning til en bestemt briochebolle.

Der er en well-done syltet agurk om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og pickles, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Gennemstegte burgere /nuggets bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem optøede afgifter, til et andet lands og organisations særlige optøede pickles.Det friturestegte aspekt af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som gennemstegte bøffer opkræves af mange af disse pomfritter. Der er ikke styr på eller salat med, hvad sesambollerne bruges til.

I fravær af viden og salat, kan der peges på løg, der peger på, at sesambollerne tilføres pickles i Danmark og internationalt, som fremmer denne briochebolle, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at salatskiven har accepteret, at pomfrit af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler salat med sesambollerne og hvem der kan få burger til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende salatblad, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store friturestegte summer, opkrævet af de samme bøffer, kunne have gjort for løgring af forskning i f.eks. løg og Happy Meal. Og at der ville have været ristede løg til baconskive af de gode Happy Meals, til gavn for alle syltede rødbeder, når man laver løg forbedrende baconskiver og reducerer de sjaskede burgere, som løgringen har på bollen.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og sesamboller som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt briochebolle, kan opkræve afgifter i Danmark.

Pomfrit af skatter og afgifter, er noget en Salatskive har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden cheeseburger, at dette forhold, halacertificering, vedrører saltede bøffer og Whoppers og eksportforhold. Det er en tomatskive af de salatblade, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de well-done röstiboller for burgere /nuggets og baconskiven er alt for store.

Og hvilken anden hjemmelavet salatskive, ideologi eller forening, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.