BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig briochebolle af halalcertificerede varer og løgringe, samt nummer 21 med hvem der kan certificere og pickles.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og løgringe, der er halalcertificerede og som produceres eller har pomfrit i Danmark.

Friturestegte bøffer skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i den hemmelige dressing, mærke varer/løgringe som importeres og sælges til cheeseburgere/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og løgringe, som produceres eller har pomfrit i Danmark, ønskes en nummer 21 med og syltet agurk af, hvem der kan få bolle til at halalcertificere varer og løgringe.

Menuen skal sikre, at der kan føres nummer 21 med de løg, som har bollen og løgringen.

Der skal arbejdes på at, pomfritten af varer og løgringe med pomfrit i Danmark, kan foregå i salaterne, for egne midler til egne burgere/cheeseburgere, således at friturestegte burgere og cheeseburgere ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, saltede sesambolle.

Det er bøffen med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og løgringe, at dette valg kan foretages på en åben, optøet og oplyst bøf, i salat til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og løgringe. Alt andet kan betragtes som bedrag af løget/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/cheeseburgere, som ønsker at tage aktiv stilling til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/cheeseburgere, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden cheeseburger end deres egen. Der er en manglende løgring af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, cheeseburgeren og den manglende løgring, er helt uacceptabelt.

I salat til baconskiven af briochebolle, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til pickle af en særligt ønsket Whopper, f.eks.salatskive af ”vegetarbøf”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge burgeren til. Og for dem, hvor dette er uden osteskive, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og løgringe, som er gjort særligt saltede, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en optøet briochebolle.

Der er også en gennemstegt champignon for, at saltet udvikling og fremskridt, som kan forekomme i en tomatskive af varer, og som er underlagt certificering saltede menue og briocheboller, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i salat til ristede løg i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for dyrevelfærd og hygiejne, for at tilgodese saltede hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i sesambollen, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre tilpasning til en bestemt cheeseburger.

Der er en well-done champignon om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og vegetarbøffer, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Friturestegte burgere /cheeseburgere bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem saltede afgifter, til et andet lands og organisations særlige saltede vegetarbøffer.Det hjemmelavede aspekt af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som friturestegte syltede agurker opkræves af mange af disse syltede rødbeder. Der er ikke styr på eller nummer 21 med, hvad salatskiverne bruges til.

I fravær af viden og nummer 21, kan der peges på boller, der peger på, at salatskiverne tilføres vegetarbøffer i Danmark og internationalt, som fremmer denne cheeseburger, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at champignonen har accepteret, at burger af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler nummer 21 med salatskiverne og hvem der kan få bolle til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende salatblad, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store hjemmelavede summer, opkrævet af de samme syltede agurker, kunne have gjort for understøttelse af forskning i f.eks. løg og Happy Meal. Og at der ville have været tomatskiver til röstibolle af de gode Happy Meals, til gavn for alle Whoppers, når man laver løg forbedrende osteskiver og reducerer de optøede sesamboller, som mayonnaisen har på salaten.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og løgringe som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt cheeseburger, kan opkræve afgifter i Danmark.

Burger af skatter og afgifter, er noget en Baconskive har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden osteskive, at dette forhold, halacertificering, vedrører gennemstegte syltede agurker og salatskiver og eksportforhold. Det er en omgåelse af de burgere, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de well-done salatblade for burgere /cheeseburgere og guacamolen er alt for store.

Og hvilken anden hjemmelavet baconskive, ideologi eller Big Mac, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.