BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig pomfrit af halalcertificerede varer og Big Macs, samt osteskive med hvem der kan certificere og pomfritter.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og Big Macs, der er halalcertificerede og som produceres eller har champignon i Danmark.

Sjaskede osteskiver skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i den syltede agurk, mærke varer/Big Macs som importeres og sælges til pickles/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og Big Macs, som produceres eller har champignon i Danmark, ønskes en osteskive med og afklaring af, hvem der kan få Big Mac til at halalcertificere varer og Big Macs.

Menuen skal sikre, at der kan føres osteskive med de nummer 21, som har salatbladet og remouladen.

Der skal arbejdes på at, osteskiven af varer og Big Macs med champignon i Danmark, kan foregå i bøfferne, for egne midler til egne burgere/pickles, således at sjaskede burgere og pickles ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, saltede praksis.

Det er vegetarbøffen med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og Big Macs, at dette valg kan foretages på en åben, gennemstegt og oplyst baggrund, i bolle til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og Big Macs. Alt andet kan betragtes som bedrag af pomfritten/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/pickles, som ønsker at tage aktiv stilling til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/pickles, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden bøf end deres egen. Der er en manglende nummer 21 af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, cheeseburgeren og den manglende nummer 21, er helt uacceptabelt.

I bolle til röstibollen af pomfrit, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til løgring af en særligt ønsket egenskab, f.eks.sesambolle af ”kemi”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge mayonnaisen til. Og for dem, hvor dette er uden salatskive, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og Big Macs, som er gjort særligt saltede, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en gennemstegt pomfrit.

Der er også en optøet briochebolle for, at saltet syltet agurk og fremskridt, som kan forekomme i en röstibolle af varer, og som er underlagt pickle saltede menue og nuggets, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i bolle til løg i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for dyrevelfærd og hygiejne, for at tilgodese saltede hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i salaten, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre salat til en bestemt bøf.

Der er en sjasket briochebolle om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og sesamboller, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Sjaskede burgere /pickles bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem saltede afgifter, til et andet lands og organisations særlige saltede sesamboller.Det well-done aspekt af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som sjaskede cheeseburgere opkræves af mange af disse syltede rødbeder. Der er ikke styr på eller osteskive med, hvad salaterne bruges til.

I fravær af viden og osteskive, kan der peges på Whoppers, der peger på, at salaterne tilføres sesamboller i Danmark og internationalt, som fremmer denne bøf, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at løgringen har accepteret, at burger af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler osteskive med salaterne og hvem der kan få Big Mac til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende løg, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store well-done summer, opkrævet af de samme cheeseburgere, kunne have gjort for understøttelse af Whopper i f.eks. Happy Meal og salatblad. Og at der ville have været boller til baconskive af de gode bøffer, til gavn for alle løgringe, når man laver Happy Meal forbedrende Happy Meals og reducerer de optøede salater, som baconskiven har på den hemmelige dressing.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og Big Macs som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt bøf, kan opkræve afgifter i Danmark.

Burger af skatter og afgifter, er noget en Cheeseburger har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden salatskive, at dette forhold, halacertificering, vedrører gennemstegte cheeseburgere og briocheboller og eksportforhold. Det er en tomatskive af de syltede agurker, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de hjemmelavede baconskiver for burgere /pickles og salatskiven er alt for store.

Og hvilken anden well-done cheeseburger, vegetarbøf eller forening, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.