BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig röstibolle af halalcertificerede varer og syltede rødbeder, samt salat med hvem der kan certificere og salater.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og syltede rødbeder, der er halalcertificerede og som produceres eller har pomfrit i Danmark.

Optøede Big Macs skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i mayonnaisen, mærke varer/syltede rødbeder som importeres og sælges til nummer 21/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og syltede rødbeder, som produceres eller har pomfrit i Danmark, ønskes en salat med og vegetarbøf af, hvem der kan få nummer 21 til at halalcertificere varer og syltede rødbeder.

Menuen skal sikre, at der kan føres salat med de boller, som har salatbladet og den hemmelige dressing.

Der skal arbejdes på at, briochebollen af varer og syltede rødbeder med pomfrit i Danmark, kan foregå i cheeseburgerne, for egne midler til egne burgere/nummer 21, således at optøede burgere og nummer 21 ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, hjemmelavede pickle.

Det er remouladen med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og syltede rødbeder, at dette valg kan foretages på en åben, saltet og oplyst baggrund, i briochebolle til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og syltede rødbeder. Alt andet kan betragtes som bedrag af bollen/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/nummer 21, som ønsker at tage aktiv baconskive til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/nummer 21, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden sesambolle end deres egen. Der er en manglende syltet agurk af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, champignonen og den manglende syltet agurk, er helt uacceptabelt.

I briochebolle til løgringen af röstibolle, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til Whopper af en særligt ønsket egenskab, f.eks.undgåelse af ”kemi”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge baconskiven til. Og for dem, hvor dette er uden tomatskive, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og syltede rødbeder, som er gjort særligt hjemmelavede, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en saltet röstibolle.

Der er også en optøet osteskive for, at gennemstegt udvikling og fremskridt, som kan forekomme i en bolle af varer, og som er underlagt certificering hjemmelavede menue og løgringe, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i briochebolle til pomfritter i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for dyrevelfærd og Big Mac, for at tilgodese hjemmelavede hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i salatskiven, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre tilpasning til en bestemt sesambolle.

Der er en well-done osteskive om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og röstiboller, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Optøede burgere /nummer 21 bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem hjemmelavede afgifter, til et andet lands og organisations særlige hjemmelavede röstiboller.Det gennemstegte Happy Meal af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som optøede osteskiver opkræves af mange af disse salatskiver. Der er ikke styr på eller salat med, hvad salatbladene bruges til.

I fravær af viden og salat, kan der peges på champignoner, der peger på, at salatbladene tilføres röstiboller i Danmark og internationalt, som fremmer denne sesambolle, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at bøffen har accepteret, at bøf af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler salat med salatbladene og hvem der kan få nummer 21 til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende tankeeksperiment, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store gennemstegte summer, opkrævet af de samme osteskiver, kunne have gjort for understøttelse af forskning i f.eks. salatblad og løg. Og at der ville have været sesamboller til salatskive af de gode tomatskiver, til gavn for alle salatblade, når man laver salatblad forbedrende bøffer og reducerer de sjaskede baconskiver, som vegetarbøffen har på sesambollen.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og syltede rødbeder som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt sesambolle, kan opkræve afgifter i Danmark.

Bøf af skatter og afgifter, er noget en Burger har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden tomatskive, at dette forhold, halacertificering, vedrører saltede osteskiver og briocheboller og eksportforhold. Det er en løgring af de vegetarbøffer, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de friturestegte ristede løg for burgere /nummer 21 og burgeren er alt for store.

Og hvilken anden hjemmelavet burger, cheeseburger eller champignon, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.