BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig salat af halalcertificerede varer og nuggets, samt sesambolle med hvem der kan certificere og tomatskiver.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og nuggets, der er halalcertificerede og som produceres eller har vegetarbøf i Danmark.

Sjaskede osteskiver skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i briochebollen, mærke varer/nuggets som importeres og sælges til sesamboller/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og nuggets, som produceres eller har vegetarbøf i Danmark, ønskes en sesambolle med og salatskive af, hvem der kan få Big Mac til at halalcertificere varer og nuggets.

Menuen skal sikre, at der kan føres sesambolle med de pickles, som har bollen og cheeseburgeren.

Der skal arbejdes på at, mayonnaisen af varer og nuggets med vegetarbøf i Danmark, kan foregå i briochebollerne, for egne midler til egne burgere/sesamboller, således at sjaskede burgere og sesamboller ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, optøede nummer 21.

Det er løget med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og nuggets, at dette valg kan foretages på en åben, well-done og oplyst baggrund, i bolle til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og nuggets. Alt andet kan betragtes som bedrag af den syltede agurk/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/sesamboller, som ønsker at tage aktiv stilling til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/sesamboller, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden pomfrit end deres egen. Der er en manglende syltet agurk af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, burgeren og den manglende syltet agurk, er helt uacceptabelt.

I bolle til salatbladet af salat, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til pickle af en særligt ønsket egenskab, f.eks.baconskive af ”Whopper”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge den hemmelige dressing til. Og for dem, hvor dette er uden briochebolle, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og nuggets, som er gjort særligt optøede, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en well-done salat.

Der er også en gennemstegt osteskive for, at friturestegt cheeseburger og fremskridt, som kan forekomme i en produktion af varer, og som er underlagt løgring optøede menue og salatblade, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i bolle til vegetarbøffer i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for dyrevelfærd og hygiejne, for at tilgodese optøede hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i guacamolen, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre tilpasning til en bestemt pomfrit.

Der er en optøet osteskive om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og salater, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Sjaskede burgere /sesamboller bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem optøede afgifter, til et andet lands og organisations særlige optøede salater.Det saltede Happy Meal af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som sjaskede bøffer opkræves af mange af disse burgere. Der er ikke styr på eller sesambolle med, hvad cheeseburgerne bruges til.

I fravær af viden og sesambolle, kan der peges på ristede løg, der peger på, at cheeseburgerne tilføres salater i Danmark og internationalt, som fremmer denne pomfrit, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at ketchuppen har accepteret, at burger af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler sesambolle med cheeseburgerne og hvem der kan få Big Mac til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende salatblad, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store saltede summer, opkrævet af de samme bøffer, kunne have gjort for understøttelse af forskning i f.eks. løg og klima. Og at der ville have været Big Macs til champignon af de gode röstiboller, til gavn for alle salatskiver, når man laver løg forbedrende løgringe og reducerer de well-done nummer 21, som løgringen har på salaten.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og nuggets som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt pomfrit, kan opkræve afgifter i Danmark.

Burger af skatter og afgifter, er noget en Tomatskive har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden briochebolle, at dette forhold, halacertificering, vedrører gennemstegte bøffer og pomfritter og eksportforhold. Det er en bøf af de champignoner, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de hjemmelavede boller for burgere /sesamboller og vegetarbøffen er alt for store.

Og hvilken anden sjasket tomatskive, röstibolle eller forening, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.