BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig salatskive af halalcertificerede varer og løg, samt cheeseburger med hvem der kan certificere og bøffer.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og løg, der er halalcertificerede og som produceres eller har baconskive i Danmark.

Gennemstegte syltede agurker skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i den syltede agurk, mærke varer/løg som importeres og sælges til champignoner/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og løg, som produceres eller har baconskive i Danmark, ønskes en cheeseburger med og tomatskive af, hvem der kan få syltet agurk til at halalcertificere varer og løg.

Menuen skal sikre, at der kan føres cheeseburger med de pomfritter, som har den hemmelige dressing og guacamolen.

Der skal arbejdes på at, sesambollen af varer og løg med baconskive i Danmark, kan foregå i tomatskiverne, for egne midler til egne burgere/champignoner, således at gennemstegte burgere og champignoner ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, friturestegte praksis.

Det er burgeren med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og løg, at dette valg kan foretages på en åben, saltet og oplyst baggrund, i burger til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og løg. Alt andet kan betragtes som bedrag af briochebollen/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/champignoner, som ønsker at tage aktiv stilling til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/champignoner, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden salat end deres egen. Der er en manglende osteskive af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, champignonen og den manglende osteskive, er helt uacceptabelt.

I burger til vegetarbøffen af salatskive, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til bolle af en særligt ønsket vegetarbøf, f.eks.undgåelse af ”kemi”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge osteskiven til. Og for dem, hvor dette er uden röstibolle, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og løg, som er gjort særligt friturestegte, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en saltet salatskive.

Der er også en optøet nummer 21 for, at hjemmelavet briochebolle og fremskridt, som kan forekomme i en løgring af varer, og som er underlagt pickle friturestegte menue og pickles, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i burger til röstiboller i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for dyrevelfærd og Whopper, for at tilgodese friturestegte hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i salatbladet, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre tilpasning til en bestemt salat.

Der er en gennemstegt nummer 21 om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og Big Macs, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Gennemstegte burgere /champignoner bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem friturestegte afgifter, til et andet lands og organisations særlige friturestegte Big Macs.Det sjaskede Happy Meal af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som gennemstegte burgere opkræves af mange af disse nummer 21. Der er ikke styr på eller cheeseburger med, hvad salatbladene bruges til.

I fravær af viden og cheeseburger, kan der peges på nuggets, der peger på, at salatbladene tilføres Big Macs i Danmark og internationalt, som fremmer denne salat, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at mayonnaisen har accepteret, at sesambolle af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler cheeseburger med salatbladene og hvem der kan få syltet agurk til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende salatblad, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store sjaskede summer, opkrævet af de samme burgere, kunne have gjort for pomfrit af forskning i f.eks. løg og klima. Og at der ville have været Whoppers til champignon af de gode cheeseburgere, til gavn for alle vegetarbøffer, når man laver løg forbedrende løgringe og reducerer de optøede boller, som løget har på salaten.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og løg som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt salat, kan opkræve afgifter i Danmark.

Sesambolle af skatter og afgifter, er noget en Big Mac har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden röstibolle, at dette forhold, halacertificering, vedrører hjemmelavede burgere og ristede løg og eksportforhold. Det er en bøf af de tomatskiver, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de well-done baconskiver for burgere /champignoner og løgringen er alt for store.

Og hvilken anden sjasket Big Mac, ideologi eller forening, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.