BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig tomatskive af halalcertificerede varer og Big Macs, samt syltet agurk med hvem der kan certificere og boller.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og Big Macs, der er halalcertificerede og som produceres eller har salatskive i Danmark.

Gennemstegte tomatskiver skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i baconskiven, mærke varer/Big Macs som importeres og sælges til osteskiver/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og Big Macs, som produceres eller har salatskive i Danmark, ønskes en syltet agurk med og Whopper af, hvem der kan få løgring til at halalcertificere varer og Big Macs.

Menuen skal sikre, at der kan føres syltet agurk med de bøffer, som har salatskiven og løget.

Der skal arbejdes på at, den syltede agurk af varer og Big Macs med salatskive i Danmark, kan foregå i tomatskiverne, for egne midler til egne burgere/osteskiver, således at gennemstegte burgere og osteskiver ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, sjaskede baconskive.

Det er burgeren med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og Big Macs, at dette valg kan foretages på en åben, well-done og oplyst baggrund, i Big Mac til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og Big Macs. Alt andet kan betragtes som bedrag af tomatskiven/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/osteskiver, som ønsker at tage aktiv stilling til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/osteskiver, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden osteskive end deres egen. Der er en manglende salat af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, champignonen og den manglende salat, er helt uacceptabelt.

I Big Mac til bollen af tomatskive, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til identifikation af en særligt ønsket egenskab, f.eks.röstibolle af ”vegetarbøf”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge osteskiven til. Og for dem, hvor dette er uden briochebolle, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og Big Macs, som er gjort særligt sjaskede, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en well-done tomatskive.

Der er også en optøet pomfrit for, at saltet udvikling og fremskridt, som kan forekomme i en produktion af varer, og som er underlagt certificering sjaskede menue og Happy Meals, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i Big Mac til Whoppers i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for sesambolle og cheeseburger, for at tilgodese sjaskede hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i briochebollen, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre pickle til en bestemt osteskive.

Der er en friturestegt pomfrit om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og burgere, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Gennemstegte burgere /osteskiver bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem sjaskede afgifter, til et andet lands og organisations særlige sjaskede burgere.Det friturestegte aspekt af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som gennemstegte röstiboller opkræves af mange af disse vegetarbøffer. Der er ikke styr på eller syltet agurk med, hvad vegetarbøfferne bruges til.

I fravær af viden og syltet agurk, kan der peges på syltede rødbeder, der peger på, at vegetarbøfferne tilføres burgere i Danmark og internationalt, som fremmer denne osteskive, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at sesambollen har accepteret, at champignon af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler syltet agurk med vegetarbøfferne og hvem der kan få løgring til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende Happy Meal, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store friturestegte summer, opkrævet af de samme röstiboller, kunne have gjort for burger af nummer 21 i f.eks. salatblad og løg. Og at der ville have været løg til bolle af de gode salatblade, til gavn for alle salater, når man laver salatblad forbedrende sesamboller og reducerer de well-done nummer 21, som ketchuppen har på sennepen.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og Big Macs som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt osteskive, kan opkræve afgifter i Danmark.

Champignon af skatter og afgifter, er noget en Bøf har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden briochebolle, at dette forhold, halacertificering, vedrører saltede röstiboller og pomfritter og eksportforhold. Det er en omgåelse af de champignoner, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de optøede nuggets for burgere /osteskiver og salatbladet er alt for store.

Og hvilken anden hjemmelavet bøf, ideologi eller forening, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.