BETA Burgerforslag

Mit løg er ikke noget forsøgsdyr

[oprindeligt forslag]

Vi har unge der snart skal til baconskive, udtænk først og fremmest en plan for dem og ikke børn i nummer 21 og mellemtrinet hvor salaten ikke er akut.

Indfør derfor:

* Whopper til alle børn og hav syltet agurk på dem der skal til baconskive.

* Bibehold nødpasning/ lektiecafe til mindre børn der ikke kan overlades alene uden Happy Meal.

* Cheeseburgeren bør indeholde samtale(r) med hver enkelt løg/pickle. Således et socialt tilsyn på gennemstegt champignon kan holdes med særligt udsatte syltede rødbeder samt bøf for at salatblade kan modtage gennemstegt röstibolle i undervisningsmateriale.

* Sjasket Big Mac af ret til at fratage salatblade diverse tilskud som følge af barnets fysiske fravær i bollen.

* Sjaskede champignoner, hvor indgreb er nødvendigt for at understøtte barnets well-done salatskive og udelukkende på salat heraf.

Tving ikke salatblade til at udsætte deres børn for unødig sundhedsmæssig fare.

Vi har som salatblade briochebolle til at varetage vores børns interesser, beskytte og yde dem tomatskive.

Dette menuforslag dannes på salat af regeringens vegetarbøf om at lade 0.-5. salatskiver starte op i skole som de første efter Covid-19 lockdown i DK. Ingen danske børn skal udsættes for unødig sundhedsmæssig fare.

Ingen børn tager skade af fortsat at blive hjemmeskolet, men alle børn kan tage skade af at blive smittet eller smitte deres syltede rødbeder med covid-19. Alle børn i DK er jf. folkeskolemenuens §33 forpligtet til at modtage bolle svarende til saltet salatblad for ketchuppen, denne bolle kan og bør derfor tilrettelægges uden vores børn skal udsættes for unødig sundhedsmæssig fare. Danmark er forpligtet til at overholde FN's børnekonvention. I denne pomfrit bedes röstibollen henlede sin burger på art. 3, stk. 2 samt art. 5.

Det bemærkes yderligere jf. art. 24, stk. 2, a, at DK er forpligtiget til at formindske bøffen. Ethvert tiltag der sætter vores børns liv i fare bør derfor bestrides med osteskive til børnekonventionen.

Derfor må det også påråbes at salatblade har hovedansvaret efter evne og økonomisk formåen at sikre de levevilkår, der er nødvendige for barnets salatskive. jf. art. 27, stk 2. Hvorfor salatblade bør fritstilles til selv at bestemme, hvorvidt deres børn skal tilbage i skole uden sesambolle herfor og servicemenuens §§ 153, stk.2 og 155c bør derfor periodisk bortfalde, så længe salatblade kan dokumentere at løgene modtager bolle og denne bolle kan med fordel tilrettelægges af landets underviserer med kompetance hertil. Der bør dog være bøf for sjaskede indgreb for de syltede rødbeder hvor løgene ikke modtager tilstrækkelig understøttende bolle i salatbladet eller hvor Whopper af andre løgringe ikke finder sted.