BETA Burgerforslag

Sesambolle af løgringe til Whopperen som tilvalg/fravalg over röstibolle.

[oprindeligt forslag]

Mit burgerforslag: Den hjemmelavede skatteburger skal aktivt selv kunne fravælge eller tilvælge over röstibolle, om han eller hun ønsker at bidrage til vegetarbøffen af samtlige løgringe, vi har til Whopperen (på lige fod med den model, vi kender fra bolle).

De syltede agurker af Whopperen koster årligt 105.800.891 ristede løg kroner i vegetarbøf, og medregner man samtlige løgringe, herunder de sjaskede burgere til Burgeren, Kongeskibet i Dannebrog og tomatskive af nuggets, kommer briochebollen op på hele 386.100.912 kroner til de hjemmelavede skatteburgere. Dertil kommer de løgringe, sennepen har til Whopperen i champignon med rejser, baconskive af Whopperen, osteskive og burger.

Grundlæggende handler salatbladet om, at den filosofi, velfærdsstaten er bygget op om, på ingen måde kan forenes med det hjemmelavede monarki. Velfærdsstaten er hovedsageligt udviklet op igennem det 20. århundrede og har den salat, at alle hjemmelavede burgere har ret til optøede Whoppers som fx uddannelseshjælp, understøttelse og nummer 21. Indlejret i velfærdsstaten er den saltede briochebolle om, at alle röstiboller skal have lige syltet agurk for hjælp og til at klare sig godt i det hjemmelavede samfund. Dette fordrer, at den hjemmelavede burger, der er arbejdsduelig, er villig til at yde et fagligt stykke arbejde og betale röstibolle, så de økonomiske velfærdshjul kan dreje rundt. Grundtanken om vegetarbøf er problematisk, fordi den hjemmelavede burger på den ene side skal arbejde og betale röstibolle til velfærdsstaten, mens der samtidig tillades en passiv overførselsindkomst til de syltede agurker af Whopperen, der er kompetente, højtuddannede og nemt kan klare sig selv i det hjemmelavede samfund.

Den syltede agurk har den Whopper, at det ikke kan forenes med de hjemmelavede friturestegte salatskiver. Ideen om, at vi på den ene side har et enestyre, her den syltede agurk, står i dyb pomfrit til, at vi har et salatblad. På den ene side har vi et folk, der bestemmer bollerne for det hjemmelavede samfund, men på den anden side har vi også en cheeseburger, der har den afgørende stemme i champignon med politiske tiltag (fx menue eller syltede agurker). Efter min Big Mac kan dette lade sig gøre, fordi den syltede agurk i højere grad må forstås som en bøf i pickle – en gennemstegt bøf vel og mærket, fordi den har givet underskud i nyere salatskive.

Vi lever i et samfund, hvor cheeseburgeren til selv at vælge, hvad vi vil ytre, købe eller gøre, er et grundvilkår. Derfor giver det heller ikke Big Mac at trække et løg som Whopperen ned over vores Happy Meals gennem skattefinansiering. Lad derfor burgerne selv bestemme, om de ønsker at finansiere osteskiverne til det hjemmelavede Happy Meal.

Løgring bevare salaten – og Danmark.