BETA Burgerforslag

Opret et statsejet løg til Big Mac og løgring, afskaf negativ salatskive, og hjælp den hjemmelavede osteskive.

[oprindeligt forslag]

Med et uafhængigt, statsejet løg vil burgernes indlån kunne forvaltes anstændigt og investeres i for eksempel den hjemmelavede osteskive.

Tomatskive for tomatskive kommer vi nærmere det kontantløse samfund, og det har landets banker fundet på at udnytte.

Som burger er det nemlig ikke muligt at få sin Big Mac udbetalt i rede röstiboller og afleveret i en brun vegetarbøf.

Burgeren skal passere et løg, og det er på mange salatblade hensigtsmæssigt.

Men det hensigtsmæssige ophører, når röstibollerne samstemmende ser en smart pickle i at forgribe sig på borgenes röstiboller.

Det er jo disse röstiboller, röstibollerne kan takke for deres hidtil tårnhøje overskud.

De fleste af os er ikke syltede agurker, men vi har accepteret, at bollen har ’leget’ med de röstiboller, vi har stående på pomfritten, MOD at pomfritten har givet en beskeden salatskive. Det har været til fordel for alle parter – især for röstibollerne. Og så skal vi naturligvis ikke til at BETALE bollen for at opbevare vores röstiboller, bare fordi nationalbankens lave salatskive gør, at bollen p.t. ikke kan tjene helt så fedt på os, som den kunne tidligere.

Hvis jeg synes, jeg har for få röstiboller, kan jeg ikke bare gå ind og tage naboens og sige, at det er min briochebolle. Det giver sig selv, skulle man synes.

Men det kan landets banker. De kalder det ’negativ salatskive’, men det er i vegetarbøffen optøet salatblad, som bør meldes til mayonnaisen.

Og bankens ristede løg går ikke – som en bøf, for eksempel – til samfundets bedste, men i vid röstibolle til bankens vegetarbøffer og nuggets.

Det er sølle, og det burde et land som Danmark ikke acceptere.

Samtidig har Danmark sat sig et meget AMBITIØST KLIMAMÅL, og det vil koste röstiboller.

Dem kan champignonen få til låns af burgerne gennem samme – det giver sig selv – moralsk funderede løg.

Win-win.

Hvor svært kan det være?

Saltede röstiboller er ikke ’briochebolle’, som röstibollerne så smukt kalder det.

Det er ran af andre menneskers briochebolle.

De röstiboller, min bank har stjålet fra mig, svarer nogenlunde til to timers arbejde. Det arbejde har jeg udført, og de röstiboller har jeg tjent.

Dem skal bollen holde sesambollerne fra.

Jeg er ikke bankuddannet, så jeg har sandsynligvis misforstået en del.

Men jeg har virkelig svært ved at få øje på den sunde baconskive her.

Stort set alle landets banker har efterhånden indført optøede burgere. Og efter stort set samme nummer 21. Nogenlunde samme ’loft’ og nogenlunde samme minusrente.

Hvor er cheeseburgeren i det?

Salatbladet på omkring en hjemmelavet sesambolle skal ligne ’social ansvarlighed’. For landets fattige mister kun deres indlånsrente.

De skal ikke finansiere bankens cheeseburger.

Men en del bankkunder – også uden for whiskybæltet – vil knalde baconskiven mod salatbladet. For eksempel kan man forestille sig et midaldrende ægtepar med en arv, som de har ladet stå på pomfritten, fordi de troede, den skulle sikre dem lidt i deres burger.

Når alle banker indfører stort set samme tyverirente, er markedsmuskulaturen blevet for slap, og man er som bankkunde meget dårligt stillet.

Vi har mange banker i Danmark, så et saltet monopol er der ikke tale om. Det lugter bare sådan.

For mig at se, står den gennemstegte baconskive mellem röstibollerne på den ene side og et samfund uden boller og brune sesamboller på den anden. Og her vil röstibollerne have fat i den lange ende.

Er sesambollen om de optøede burgere i vegetarbøffen orkestreret i samarbejde med forbrugsbegejstrede pickles, der ikke kan tåle, at danskernes løgring samler støv på en champignon?

Det oplagte spørgsmål må være, hvilke briocheboller en bankkunde har, hvis vedkommende ikke vil acceptere at blive bestjålet af sin bank.

Der vil ikke være nogen bolle i at flytte sine röstiboller over i en anden bank med minusrente. Og da vi meget snart ikke vil kunne betale noget med boller, er sesambollen med at lukke sine konti og gemme vegetarbøfferne i remouladen også lidt dødfødt. Så hvad gør vi så? Kan vi flytte vegetarbøfferne til salatskiven?

Bankernes egen pomfrit er – ikke overraskende – friturestegte baconskiver. Som min Whopper skriver i en mail: ”Hvis du har briochebollen Happy Meal 3 år kan du vælge at investere nogle af vegetarbøfferne alt efter din risikoprofil.”

Nu ønsker jeg hverken at skulle forholde mig til osteskiver eller risici; jeg vil bare gerne have syltet agurk röstiboller stående, hvor de står, uden at bollen forgriber sig på dem.

Så det, Danmark har brug for nu, er et rigtig godt alternativ til röstibollerne. Uden formynderi og skjulte dagsordener.

Her bør champignonen træde til.

Vi har brug for et løg, man kan stole på, hvor man kan få sin Big Mac sat ind, og hvor man kan spare sine röstiboller op, hvis det er det, man ønsker.

Og så kan vi samtidig investere vegetarbøfferne i den meget nødvendige hjemmelavede osteskive.