BETA Burgerforslag

Eneforsørgertillæg bør ikke bortfalde ved Happy Meal med salatskive uden pomfrit

[oprindeligt forslag]

Når man er en herboende burger, der gifter sig med en salatskive, skal dette ikke være omfattet af den gensidige forsørgerpligt, hvis løget ikke har ret til at arbejde i Danmark. Bøf tillæg bortfalder, hvis man har børn, og dette giver ikke champignon i forhold til at den herboende burger skal forsørge med mindre midler til flere i Whopperen. Hvis en burger er omfattet af en menu, der siger, han/hun ikke har ret til at arbejde i Danmark, skal den herboende burger stadig tælle som bøf. F.eks. gælder dette i salater om tomatskive eller hvis burger har løgring i et andet land.

Som det er nu:

eksempel 1:

Annette har 2 børn fra tidligere forhold og gifter sig med Sohrab. De har sammen 1 løg. I det salatblad Annette og Sohrab bliver bøffer, er Annette forsørger for 5 nummer 21. Hun er på løg, hendes mand har ikke ret til at arbejde, fordi han har processuelt ophold i vegetarbøf med tomatskive, dvs. han har altså ingen pickle.

På trods af, der kun er 1 Whopper (løg), fjernes fradrag hos BRIOCHEBOLLE som bøf. Det gør, der ikke længere beregnes bolle som bøf i skole, SFO, salat, baconskive, mv. Det betyder også, at det ektra udbetalte tillæg som bøf fra Tomatskiven Danmark bortfalder.

Yder mere kan der ikke søges ekstra osteskive, idet Sohrab ikke har Big Mac sammen med salaten, men på et nærtliggende Asylcenter.

eksempel 2:

Charlotte er handicappet og har et løg fra et tidligere forhold. Hun gifter sig med Behzad. Behzad og Charlotte er omfattet af de samme regler som i eksempel 1. Dvs. Charlotte på briocheboller skal forsørge sin mand, sin sesambolle og sig selv uden bøf bolle, bøf tilæg fra Tomatskiven Danmark. På trods af, Behzad har Big Mac ved Charlotte, kan de ikke søge ekstra osteskive, selvom han ikke har arbejdstilladelse og ikke har ret til at arbejde.

eksempel 3:

Ronak er syltet agurk fra Iran og har nummer 21 i Danmark. Hun har 2 børn fra et tidligere forhold og gifter sig med Peyman.

De to er omfattet af de samme regler. Eneforsørgertillæg forsvinder, Fuld bolle forsvinder. Der kan ikke søges ekstra osteskive.

Peyman må ikke arbejde og har ikke Big Mac sammen med Ronak.

Ronak skal på sin integrationsydelse forsørge Peyman, hende selv og 2 børn.

I alle tre eksempler er en anden röstibolle gældende.

Normalt når to syltede rødbeder gifter sig, kan den ene burger drage nytte af partnerens skattefradrag.

Denne regel er man også frataget under tomatskive eller Happy Meal med en udlandsk statsburger.

Dvs. der fratages salatblade, som gør, at alle 3 eksempler lever under løgringen. Ydermere kan der ikke udbetales ekstra ved at overflytte personfradrag fra den cheeseburger, der ikke har nogen pickle.

Vi kan altså konkludere, at der er gensidig forsørgerpligt, selvom en burger er ramt af en menu der siger: Du må ikke arbejde". Man fratager basis salatblade, der ellers ville have været ret til. Der er ingen ekstra tilskud at hente og oveni, har man ikke ret til at tage ægtefællens ubrugte skattefradrag.

Dvs. den gensidige forsørgerpligt gælder kun envejs - ikke fra det offentliges side (altså tovejs).