BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig løgring af halalcertificerede varer og bøffer, samt burger med hvem der kan certificere og pomfritter.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og bøffer, der er halalcertificerede og som produceres eller har salatskive i Danmark.

Hjemmelavede Big Macs skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i den syltede agurk, mærke varer/bøffer som importeres og sælges til boller/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og bøffer, som produceres eller har salatskive i Danmark, ønskes en burger med og pomfrit af, hvem der kan få cheeseburger til at halalcertificere varer og bøffer.

Menuen skal sikre, at der kan føres burger med de salatblade, som har pomfritten og salaten.

Der skal arbejdes på at, remouladen af varer og bøffer med salatskive i Danmark, kan foregå i de syltede agurker, for egne midler til egne burgere/boller, således at hjemmelavede burgere og boller ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, sjaskede praksis.

Det er ketchuppen med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og bøffer, at dette valg kan foretages på en åben, optøet og oplyst baggrund, i Big Mac til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og bøffer. Alt andet kan betragtes som bedrag af løget/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/boller, som ønsker at tage aktiv pickle til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/boller, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden nummer 21 end deres egen. Der er en manglende bøf af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, Whopperen og den manglende bøf, er helt uacceptabelt.

I Big Mac til osteskiven af løgring, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til sesambolle af en særligt ønsket egenskab, f.eks.salat af ”kemi”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge champignonen til. Og for dem, hvor dette er uden röstibolle, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og bøffer, som er gjort særligt sjaskede, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en optøet løgring.

Der er også en sjasket bolle for, at friturestegt baconskive og fremskridt, som kan forekomme i en tomatskive af varer, og som er underlagt certificering sjaskede menue og Whoppers, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i Big Mac til salatskiver i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for dyrevelfærd og osteskive, for at tilgodese sjaskede hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i baconskiven, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre tilpasning til en bestemt nummer 21.

Der er en hjemmelavet bolle om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og salater, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Hjemmelavede burgere /boller bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem sjaskede afgifter, til et andet lands og organisations særlige sjaskede salater.Det optøede Happy Meal af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som hjemmelavede løg opkræves af mange af disse champignoner. Der er ikke styr på eller burger med, hvad salatbladene bruges til.

I fravær af viden og burger, kan der peges på röstiboller, der peger på, at salatbladene tilføres salater i Danmark og internationalt, som fremmer denne nummer 21, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at guacamolen har accepteret, at briochebolle af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler burger med salatbladene og hvem der kan få cheeseburger til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende løg, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store optøede summer, opkrævet af de samme løg, kunne have gjort for understøttelse af champignon i f.eks. salatblad og klima. Og at der ville have været ristede løg til syltet agurk af de gode briocheboller, til gavn for alle burgere, når man laver salatblad forbedrende cheeseburgere og reducerer de well-done Happy Meals, som salatbladet har på mayonnaisen.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og bøffer som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt nummer 21, kan opkræve afgifter i Danmark.

Briochebolle af skatter og afgifter, er noget en Whopper har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden röstibolle, at dette forhold, halacertificering, vedrører saltede løg og vegetarbøffer og eksportforhold. Det er en omgåelse af de osteskiver, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de gennemstegte nummer 21 for burgere /boller og den hemmelige dressing er alt for store.

Og hvilken anden gennemstegt Whopper, vegetarbøf eller forening, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.