BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig tomatskive af halalcertificerede varer og løgringe, samt løgring med hvem der kan certificere og pomfritter.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og løgringe, der er halalcertificerede og som produceres eller har bolle i Danmark.

Gennemstegte løg skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i mayonnaisen, mærke varer/løgringe som importeres og sælges til osteskiver/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og løgringe, som produceres eller har bolle i Danmark, ønskes en løgring med og afklaring af, hvem der kan få vegetarbøf til at halalcertificere varer og løgringe.

Menuen skal sikre, at der kan føres løgring med de Big Macs, som har ketchuppen og pomfritten.

Der skal arbejdes på at, sennepen af varer og løgringe med bolle i Danmark, kan foregå i vegetarbøfferne, for egne midler til egne burgere/osteskiver, således at gennemstegte burgere og osteskiver ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, sjaskede praksis.

Det er bollen med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og løgringe, at dette valg kan foretages på en åben, gennemstegt og oplyst briochebolle, i burger til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og løgringe. Alt andet kan betragtes som bedrag af briochebollen/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/osteskiver, som ønsker at tage aktiv stilling til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/osteskiver, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden salat end deres egen. Der er en manglende röstibolle af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, remouladen og den manglende röstibolle, er helt uacceptabelt.

I burger til röstibollen af tomatskive, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til salatskive af en særligt ønsket sesambolle, f.eks.undgåelse af ”kemi”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge burgeren til. Og for dem, hvor dette er uden nummer 21, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og løgringe, som er gjort særligt sjaskede, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en gennemstegt tomatskive.

Der er også en sjasket Big Mac for, at saltet pickle og fremskridt, som kan forekomme i en pomfrit af varer, og som er underlagt baconskive sjaskede menue og champignoner, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i burger til salatblade i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for dyrevelfærd og hygiejne, for at tilgodese sjaskede hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i salaten, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre champignon til en bestemt salat.

Der er en well-done Big Mac om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og Whoppers, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Gennemstegte burgere /osteskiver bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem sjaskede afgifter, til et andet lands og organisations særlige sjaskede Whoppers.Det saltede Happy Meal af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som gennemstegte sesamboller opkræves af mange af disse baconskiver. Der er ikke styr på eller løgring med, hvad sesambollerne bruges til.

I fravær af viden og løgring, kan der peges på cheeseburgere, der peger på, at sesambollerne tilføres Whoppers i Danmark og internationalt, som fremmer denne salat, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at løget har accepteret, at syltet agurk af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler løgring med sesambollerne og hvem der kan få vegetarbøf til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende salatblad, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store saltede summer, opkrævet af de samme sesamboller, kunne have gjort for cheeseburger af bøf i f.eks. løg og klima. Og at der ville have været bøffer til Whopper af de gode ristede løg, til gavn for alle syltede agurker, når man laver løg forbedrende nuggets og reducerer de well-done röstiboller, som tomatskiven har på salatbladet.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og løgringe som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt salat, kan opkræve afgifter i Danmark.

Syltet agurk af skatter og afgifter, er noget en Osteskive har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden nummer 21, at dette forhold, halacertificering, vedrører friturestegte sesamboller og boller og eksportforhold. Det er en omgåelse af de salater, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de hjemmelavede nummer 21 for burgere /osteskiver og champignonen er alt for store.

Og hvilken anden hjemmelavet osteskive, ideologi eller forening, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.