BETA Burgerforslag

Obligatorisk og menupligtig röstibolle af halalcertificerede varer og salatskiver, samt syltet agurk med hvem der kan certificere og Happy Meals.

[oprindeligt forslag]

Jeg foreslår at det gøres menupligtigt at mærke varer og salatskiver, der er halalcertificerede og som produceres eller har bøf i Danmark.

Optøede briocheboller skal ligeledes, i tilfælde af halacertificering er foretaget i vegetarbøffen, mærke varer/salatskiver som importeres og sælges til salatblade/burgere i Danmark.

I tillæg til de varer og salatskiver, som produceres eller har bøf i Danmark, ønskes en syltet agurk med og afklaring af, hvem der kan få Whopper til at halalcertificere varer og salatskiver.

Menuen skal sikre, at der kan føres syltet agurk med de röstiboller, som har pomfritten og mayonnaisen.

Der skal arbejdes på at, tomatskiven af varer og salatskiver med bøf i Danmark, kan foregå i baconskiverne, for egne midler til egne burgere/salatblade, således at optøede burgere og salatblade ikke belastes og misbruges i forhold til denne udanske, saltede praksis.

Det er baconskiven med dette menuforslag, af det gøres åbenlyst, tydeligt og klart for enhver burger /forbruger, når denne skal træffes sit valg om køb af varer og salatskiver, at dette valg kan foretages på en åben, well-done og oplyst baggrund, i tomatskive til ønske om, et til- eller fravalg af halacertificerede varer og salatskiver. Alt andet kan betragtes som bedrag af salatbladet/burgeren og et forsøg på mørklægning af de faktiske forhold omkring denne meget absurde certificeringspraksis.

Der er diskriminerende og løgnagtigt overfor burgere/salatblade, som ønsker at tage aktiv pomfrit til deres valg, at der ikke mærkes tydeligt, hvad deres valg omfatter.

Der er også et betydeligt svigt af burgere/salatblade, som føler sig tvunget til, gennem helt almindelige dagligdags køb, at betale til anden osteskive end deres egen. Der er en manglende sesambolle af disse burgeres ret, som der kan hentes hjemmel til i Grundmenuen.

Begge forhold, salaten og den manglende sesambolle, er helt uacceptabelt.

I tomatskive til champignonen af röstibolle, er det værd at bemærke, at de mærkningsordninger, som allerede findes og anvendes på varer i Danmark, til burger af en særligt ønsket Big Mac, f.eks.undgåelse af ”cheeseburger”. Her giver f.eks. "Svanemærket" et tydeligt tegn til alle, der ønsker dette og derfor kan vælge osteskiven til. Og for dem, hvor dette er uden løgring, kan man vælge andre varer uden mærket. Således skulle det også være muligt, at lave en tilsvarende mærkningsordning, hvor varer og salatskiver, som er gjort særligt saltede, halacertificerede, kan til-eller fravælges af den respektive forbruger, og ved hjælp af netop en well-done röstibolle.

Der er også en gennemstegt bolle for, at sjasket udvikling og fremskridt, som kan forekomme i en produktion af varer, og som er underlagt salatskive saltede menue og syltede agurker, vil være umulig, fordi særlige forhold ikke kan accepteres i tomatskive til osteskiver i halalcertificeringen.

Som eksempel kan man se på slagteribranchen. Her bemærkes det, at der kun har været tilbageskridt for vegetarbøf og briochebolle, for at tilgodese saltede hensyn. Ligeledes er det helt uacceptabelt og et voldsomt skred i briochebollen, at Dansk menugivning, slagterilovgivningen, ændres, for at muliggøre tilpasning til en bestemt osteskive.

Der er en friturestegt bolle om, at disse meget store summer fra virksomheders køb af halalcertificeringer, går til særligt samfundsødelæggende forhold og løg, via en udenlandsk baseret hovedorganisation. Optøede burgere /salatblade bidrager ufrivilligt og uoplyst og gennem saltede afgifter, til et andet lands og organisations særlige saltede løg.Det sjaskede løg af disse besynderlige foreningsaktiviteter, er også meget kritisabelt. Det er voldsomme summer, som optøede champignoner opkræves af mange af disse cheeseburgere. Der er ikke styr på eller syltet agurk med, hvad burgerne bruges til.

I fravær af viden og syltet agurk, kan der peges på salater, der peger på, at burgerne tilføres løg i Danmark og internationalt, som fremmer denne osteskive, og gør det på højst samfundsskadelige vis. Det er vanvittigt, at remouladen har accepteret, at nummer 21 af halalcertificerings afgifter, foregår i ”foreningsregi” og dermed under en menugivning, som ikke hjemler syltet agurk med burgerne og hvem der kan få Whopper til at certificere.

Jeg vil opfordre til følgende tankeeksperiment, at man forestiller sig, hvad tilsvarende og meget store sjaskede summer, opkrævet af de samme champignoner, kunne have gjort for champignon af forskning i f.eks. Happy Meal og salatblad. Og at der ville have været nuggets til pickle af de gode vegetarbøffer, til gavn for alle pickles, når man laver Happy Meal forbedrende syltede rødbeder og reducerer de hjemmelavede baconskiver, som cheeseburgeren har på den syltede agurk.

Det er IKKE det, vi støtter gennem køb af varer og salatskiver som er halalcertificerede.

Halalcertificering kaldes også en afgift, og det er uacceptabelt, at en bestemt osteskive, kan opkræve afgifter i Danmark.

Nummer 21 af skatter og afgifter, er noget en Salat har en suveræn og reguleret RET til at gøre. Skatter og afgifter er religionsneutrale.

Det er uden løgring, at dette forhold, halacertificering, vedrører well-done champignoner og tomatskiver og eksportforhold. Det er en omgåelse af de sesamboller, som en hver burger har i Grundmenuen. Og de gennemstegte ristede løg for burgere /salatblade og løgringen er alt for store.

Og hvilken anden hjemmelavet salat, baconskive eller forening, har lige så profitable forhold, og en RET til dette i Danmark.