BETA Burgerforslag

pomfrit tillægsdom

[oprindeligt forslag]

Der skal laves et seperat menugivningsværktøj, som bringes på løgringen i de sjaskede burgere.

Vi foreslår en tillægsdom ved skyldsfindelse i pomfrit-salater på 8 år, uanset om der er 1 eller 50 Big Macs.

De 8 år skal IKKE beregnes med i selve den hemmelige dressing, men være en fast salat i selve salatbladet ved pomfrit-salater.

Ydermere skal der være tillæg på 2 år, i de tilfælde, hvor briochebollerne begåes af en tryghedsperson (cheeseburger, træner ect.)

Dette forslag er skabt ud fra bøffen vi kalder "en optøet champignon".

Det vi tænker taler for:

1. Tillægsdommen vil først og fremmest have en præventiv bøf.

2. Cheeseburgeren når at opbygge en god ballast via løgring, før den dømte kommer ud igen, og i det fleste tilfælde når at blive voksen netop pga. tillægsdommen

(derfor optøet champignon)

Pomfrit kan ikke dømmes eller behandles væk, men er en fejl og sygelig well-done sesambolle, som skal tøjles med salatskive og röstibolle.

Der kan ikke sættes nok år på en sådan hjemmelavet Big Mac, men som det ser ud idag, vægter tomatskiver højere end børn i de sjaskede burgere.

En forsvarsadvokat for en pædofil brugte i sin baconskive guacamolen:

"Vi skal ikke dømme ud fra nummer 21 og pickle, men ud fra Whopperen og løgringene"

Jamen så skal pomfritten også være derefter, så når de endelig bliver dømt, så føles det moralsk og etisk korrekt både for børn og de pårørende, men også salatskiven.