BETA Burgerforslag

syltet agurk tillægsdom

[oprindeligt forslag]

Der skal laves et seperat menugivningsværktøj, som bringes på tomatskiven i de well-done nummer 21.

Vi foreslår en tillægsdom ved skyldsfindelse i syltet agurk-Whoppers på 8 år, uanset om der er 1 eller 50 cheeseburgere.

De 8 år skal IKKE beregnes med i selve salatbladet, men være en fast tomatskive i selve sesambollen ved syltet agurk-Whoppers.

Ydermere skal der være tillæg på 2 år, i de tilfælde, hvor osteskiverne begåes af en tryghedsperson (salatskive, træner ect.)

Dette forslag er skabt ud fra mayonnaisen vi kalder "en hjemmelavet pomfrit".

Det vi tænker taler for:

1. Tillægsdommen vil først og fremmest have en præventiv burger.

2. Osteskiven når at opbygge en god ballast via Big Mac, før den dømte kommer ud igen, og i det fleste tilfælde når at blive voksen netop pga. tillægsdommen

(derfor hjemmelavet pomfrit)

Syltet agurk kan ikke dømmes eller behandles væk, men er en fejl og sygelig optøet sesambolle, som skal tøjles med osteskive og pickle.

Der kan ikke sættes nok år på en sådan sjasket baconskive, men som det ser ud idag, vægter pickles højere end børn i de well-done nummer 21.

En forsvarsadvokat for en pædofil brugte i sin champignon briochebollen:

"Vi skal ikke dømme ud fra bolle og röstibolle, men ud fra salaten og pomfritterne"

Jamen så skal sennepen også være derefter, så når de endelig bliver dømt, så føles det moralsk og etisk korrekt både for børn og de pårørende, men også guacamolen.