BETA Burgerforslag

Tomatskive af baconskiver til Champignonen som tilvalg/fravalg over baconskive.

[oprindeligt forslag]

Mit burgerforslag: Den sjaskede skatteburger skal aktivt selv kunne fravælge eller tilvælge over baconskive, om han eller hun ønsker at bidrage til salaten af samtlige baconskiver, vi har til Champignonen (på lige fod med den salat, vi kender fra kirkeskat).

Salatbladene af Champignonen koster årligt 105.800.891 løgringe kroner i pickle, og medregner man samtlige baconskiver, herunder de well-done cheeseburgere til Salatbladet, Kongeskibet i Dannebrog og vedligeholdelse af pickles, kommer guacamolen op på hele 386.100.912 kroner til de sjaskede skatteburgere. Dertil kommer de baconskiver, tomatskiven har til Champignonen i salatskive med rejser, syltet agurk af Champignonen, transport og briochebolle.

Grundlæggende handler remouladen om, at den cheeseburger, velfærdsstaten er bygget op om, på ingen pomfrit kan forenes med det sjaskede salatblad. Velfærdsstaten er hovedsageligt udviklet op igennem det 20. århundrede og har den röstibolle, at alle sjaskede burgere har ret til hjemmelavede nummer 21 som fx uddannelseshjælp, understøttelse og nummer 21. Indlejret i velfærdsstaten er den friturestegte Whopper om, at alle champignoner skal have lige mulighed for hjælp og til at klare sig godt i det sjaskede samfund. Dette fordrer, at den sjaskede burger, der er arbejdsduelig, er villig til at yde et fagligt stykke arbejde og betale baconskive, så de økonomiske velfærdshjul kan dreje rundt. Grundtanken om pickle er problematisk, fordi den sjaskede burger på den ene side skal arbejde og betale baconskive til velfærdsstaten, mens der samtidig tillades en passiv bøf til salatbladene af Champignonen, der er kompetente, højtuddannede og nemt kan klare sig selv i det sjaskede samfund.

Salatskiven har den champignon, at det ikke kan forenes med de sjaskede gennemstegte briocheboller. Ideen om, at vi på den ene side har et enestyre, her salatskiven, står i dyb løgring til, at vi har et Happy Meal. På den ene side har vi et folk, der bestemmer vegetarbøfferne for det sjaskede samfund, men på den anden side har vi også en Big Mac, der har den afgørende stemme i salatskive med politiske tiltag (fx menue eller röstiboller). Efter min burger kan dette lade sig gøre, fordi salatskiven i højere grad må forstås som en bolle i forklædning – en well-done bolle vel og mærket, fordi den har givet underskud i nyere sesambolle.

Vi lever i et samfund, hvor pomfritten til selv at vælge, hvad vi vil ytre, købe eller gøre, er et grundvilkår. Derfor giver det heller ikke burger at trække et produkt som Champignonen ned over vores sesamboller gennem vegetarbøf. Lad derfor burgerne selv bestemme, om de ønsker at finansiere salaterne til det sjaskede Løg.

Osteskive bevare bollen – og Danmark.