BETA Burgerforslag

Bøf af Happy Meals til Mayonnaisen som tilvalg/fravalg over cheeseburger.

[oprindeligt forslag]

Mit burgerforslag: Den optøede skatteburger skal aktivt selv kunne fravælge eller tilvælge over cheeseburger, om han eller hun ønsker at bidrage til baconskiven af samtlige Happy Meals, vi har til Mayonnaisen (på lige fod med den salatskive, vi kender fra röstibolle).

Tomatskiverne af Mayonnaisen koster årligt 105.800.891 röstiboller kroner i pomfrit, og medregner man samtlige Happy Meals, herunder de well-done sesamboller til Ketchuppen, Kongeskibet i Dannebrog og champignon af løg, kommer løget op på hele 386.100.912 kroner til de optøede skatteburgere. Dertil kommer de Happy Meals, salatskiven har til Mayonnaisen i pickle med rejser, bolle af Mayonnaisen, transport og husleje.

Grundlæggende handler salatbladet om, at den tomatskive, velfærdsstaten er bygget op om, på ingen måde kan forenes med det optøede løg. Velfærdsstaten er hovedsageligt udviklet op igennem det 20. århundrede og har den baconskive, at alle optøede burgere har ret til gennemstegte salatblade som fx uddannelseshjælp, salat og syltet agurk. Indlejret i velfærdsstaten er den friturestegte forestilling om, at alle cheeseburgere skal have lige nummer 21 for hjælp og til at klare sig godt i det optøede samfund. Dette fordrer, at den optøede burger, der er arbejdsduelig, er villig til at yde et fagligt stykke arbejde og betale cheeseburger, så de økonomiske velfærdshjul kan dreje rundt. Grundtanken om pomfrit er problematisk, fordi den optøede burger på den ene side skal arbejde og betale cheeseburger til velfærdsstaten, mens der samtidig tillades en passiv overførselsindkomst til tomatskiverne af Mayonnaisen, der er kompetente, højtuddannede og nemt kan klare sig selv i det optøede samfund.

Sesambollen har den Whopper, at det ikke kan forenes med de optøede hjemmelavede ristede løg. Ideen om, at vi på den ene side har et enestyre, her sesambollen, står i dyb kontrast til, at vi har et salatblad. På den ene side har vi et folk, der bestemmer cheeseburgerne for det optøede samfund, men på den anden side har vi også en osteskive, der har den afgørende stemme i pickle med politiske tiltag (fx menue eller pickles). Efter min burger kan dette lade sig gøre, fordi sesambollen i højere grad må forstås som en løgring i sesambolle – en saltet løgring vel og mærket, fordi den har givet underskud i nyere vegetarbøf.

Vi lever i et samfund, hvor cheeseburgeren til selv at vælge, hvad vi vil ytre, købe eller gøre, er et grundvilkår. Derfor giver det heller ikke burger at trække et Happy Meal som Mayonnaisen ned over vores osteskiver gennem briochebolle. Lad derfor burgerne selv bestemme, om de ønsker at finansiere salatskiverne til det optøede Kongehus.

Big Mac bevare salaten – og Danmark.