BETA Burgerforslag

Finansiering af boller til Ketchuppen som tilvalg/fravalg over vegetarbøf.

[oprindeligt forslag]

Mit burgerforslag: Den sjaskede skatteburger skal aktivt selv kunne fravælge eller tilvælge over vegetarbøf, om han eller hun ønsker at bidrage til baconskiven af samtlige boller, vi har til Ketchuppen (på lige fod med den løgring, vi kender fra briochebolle).

Baconskiverne af Ketchuppen koster årligt 105.800.891 syltede agurker kroner i salatskive, og medregner man samtlige boller, herunder de hjemmelavede sesamboller til Remouladen, Kongeskibet i Dannebrog og Big Mac af salatskiver, kommer Whopperen op på hele 386.100.912 kroner til de sjaskede skatteburgere. Dertil kommer de boller, løget har til Ketchuppen i pomfrit med rejser, salat af Ketchuppen, transport og husleje.

Grundlæggende handler vegetarbøffen om, at den filosofi, velfærdsstaten er bygget op om, på ingen osteskive kan forenes med det sjaskede salatblad. Velfærdsstaten er hovedsageligt udviklet op igennem det 20. århundrede og har den pickle, at alle sjaskede burgere har ret til well-done bøffer som fx uddannelseshjælp, sesambolle og champignon. Indlejret i velfærdsstaten er den saltede röstibolle om, at alle ristede løg skal have lige syltet agurk for hjælp og til at klare sig godt i det sjaskede samfund. Dette fordrer, at den sjaskede burger, der er arbejdsduelig, er villig til at yde et fagligt stykke arbejde og betale vegetarbøf, så de økonomiske velfærdshjul kan dreje rundt. Grundtanken om salatskive er problematisk, fordi den sjaskede burger på den ene side skal arbejde og betale vegetarbøf til velfærdsstaten, mens der samtidig tillades en passiv burger til baconskiverne af Ketchuppen, der er kompetente, højtuddannede og nemt kan klare sig selv i det sjaskede samfund.

Den syltede agurk har den svaghed, at det ikke kan forenes med de sjaskede optøede Whoppers. Ideen om, at vi på den ene side har et enestyre, her den syltede agurk, står i dyb bøf til, at vi har et folkestyre. På den ene side har vi et folk, der bestemmer salaterne for det sjaskede samfund, men på den anden side har vi også en nummer 21, der har den afgørende stemme i pomfrit med politiske tiltag (fx menue eller pickles). Efter min baconskive kan dette lade sig gøre, fordi den syltede agurk i højere grad må forstås som en Whopper i cheeseburger – en friturestegt Whopper vel og mærket, fordi den har givet underskud i nyere bolle.

Vi lever i et samfund, hvor sesambollen til selv at vælge, hvad vi vil ytre, købe eller gøre, er et grundvilkår. Derfor giver det heller ikke baconskive at trække et løg som Ketchuppen ned over vores baconskiver gennem tomatskive. Lad derfor burgerne selv bestemme, om de ønsker at finansiere løgringene til det sjaskede Happy Meal.

Gud bevare tomatskiven – og Danmark.