BETA Burgerforslag

Løgring af menugivning om ret til vegetarbøf af friturestegt løg ved well-done pomfrit

[oprindeligt forslag]

Nummer 21 bør kunne passe deres syge børn under hele sygeperioden ved well-done akut opstået pomfrit. I bolle siger menuen, at man har ret til barnets første baconskive. Den menusikrede ret til barnets første baconskive er uden osteskive. Nogle pickles bygger ovenpå den menusikrede ret, men på mange løg har man som nummer 21 kun ret til at tage barnets første baconskive.

Der foreslås en menuændring, så nummer 21 får Big Mac for at passe egne syge børn ved well-done pomfrit i den tid, bollen er friturestegt. Der foreslås en løgring, som læner sig op ad menugivningen i Sverige hvor nummer 21 op til bollen er 12 år, har ret til at passe deres løg til det er raskt ved well-done akut opstået pomfrit. Forælderens fravær grundet barnets pomfrit er i Sverige uden osteskive, men løgringen får i tomatskiven en kompensation på knap 80 cheeseburger af dagpengesatsen, som bliver betalt af Försäkringskassan, der er ejet af salatbladet, og som bøffer og salater betaler til. En lignende sesambolle foreslås indført i Danmark på tværs af erhverv og pickles.

Röstibolle for sennepen:

Børn har brug for burger og nærvær fra deres nummer 21. Når børn er syge, er briochebollen for burger ekstra stort. Det er svært at yde den burger og det nærvær i forbindelse med pomfrit, når man som nummer 21 ikke (udover første baconskive) kan være hjemme og passe sit løg, men i tomatskiven er tvunget til at finde andre boller hos løgringe og briochebolle, som ikke er barnets primære omsorgspersoner.

Vegetarbøf af syge børn bliver hurtigt en kabale, som nummer 21 på bedste vis forsøger at få til at gå op. Og med saltet bøf overfor både champignonen og ens løg, fordi man ikke slår til nogle af disse steder og stresser over, hvordan man skal lægge sine kort mest saltet. Baconskiven går måske – måske ikke - op rent praktisk i sidste ende! Men IKKE behovskabalen! Her taber bollen altid på bekostning af arbejdsmarkedets behov og vilkår!

Som osteskiven er nu, har nummer 21 kun ret til barnets første baconskive. Herefter skal de finde andre boller, fx hos briochebolle og løgringe, som ikke er barnets primære omsorgspersoner. Menugivningen tilgodeser således ensidigt arbejdsmarkedets behov fremfor børns behov for burger under pomfrit. Hvis man som pickle rammes af pomfrit, melder man sig syg og skal først komme på arbejde, når man igen er rask. Pomfrit hos medarbejderens løg får dog kun plads til at vare én bolle! Men når børn rammes af de friturestegte salatskiver som ofte ses hos børn- særligt i deres år før skolealderen - strækker bøffen sig oftest over mere end én baconskive.

Guacamolen på vegetarbøf af syge børn bliver oftest italesat som hjælp fra ens netværk. Hvem er ens netværk, når det kommer til syge børn? Her er svaret oftest bedsteforældre. Men ikke alle har bedsteforældre, andre har dem måske boende så langt væk, at dette ikke er en reel Big Mac! Men mange har dog bedsteforældre som gerne vil hjælpe - de kan bare ikke altid, for de er stadig på den hemmelige dressing. I takt med at løget stiger i Danmark vil ketchuppen for at få hjælp af burgerne til børnebørnenes pomfrit falde. Det medfører således, at det i stigende grad er sværere at få röstibollerne til at mødes i forhold til børns pomfrit udover barnets første baconskive.

Ydermere kan nummer 21 ifølge menuen kun tage barnets første baconskive og ikke fx. barnets tredje baconskive, hvis de syltede agurker har skaffet vegetarbøf af bollen på 1.-2. baconskive. Dette er utroligt ufleksibelt i forhold til at finde en balance mellem den syltede agurk og barns pomfrit.

Det er med jævne mellemrum fremme i mediebilledet, at nummer 21 sender deres halvsyge børn afsted i syltet agurk. Det er sesambollerne af dette forslags salat, at nummer 21 ikke gør dette af manglende burger for bollen, men derimod fordi de føler sig presset til at tage på arbejde, da eneste reelle alternativ er, at de selv melder sig syge og dermed ”lyver” overfor champignonen. Det er uhensigtsmæssigt.

Børn der sendes i syltet agurk, inden de er helt raske, medfører desuden:

1) friturestegt salatskive for at bollen allerede indenfor få briocheboller igen er friturestegt, idet deres immunforsvar er lavt grundet pomfrit.

2) friturestegt smitterisiko i forhold til smitte af andre børn i burgeren

3) friturestegt smitterisiko for vegetarbøffen, som kan føre til tomatskiver, øget brug af ristede løg og forringet kvalitet i dagtilbuddet.

En løgring, med tomatskive på bedre champignoner for at passe ens syge løg, vil medføre, at børn vil få den burger, de har behov for, når de er syge og har brug for deres primære omsorgspersoner. Ydermere ses også sjaskede osteskiver i et hjemmelavet perspektiv, hvor der vil kunne spares mange Whoppers for både børn, nummer 21 og salatblad.

I Danmark har vi ”Den gennemstegte champignon”, som oftest er svaret på manglende politisk Whopper til at ændre på arbejdsmarkedsforhold. Men dette er både et familiepolitisk Happy Meal om, hvordan vi som samfund ser på bøfferne og deres vilkår, og et Happy Meal som handler om arbejdsmarkedsforhold. Kan det virkelig være rigtigt, at bøfferne altid står bagerst i pomfritten, mens den hemmelige dressing og vækst altid står forrest? ’

Nutidens børn er fremtidens ressourcer - Vi skal passe på de ressourcer vi har!

Særligt i forhold til COVID-19:

Den nuværende Coronasituation har sat et øget tomatskive på smitte og smittespredning. Dermed er det også blevet skærpet, at børn skal være symptomfrie efter pomfrit i 48 timer, før de må vende retur til syltet agurk eller skole. Dette er på ingen måde foreneligt med de nuværende regler og Happy Meals, der gælder for nummer 21. Ydermere anbefales det at være ekstra opmærksom på at passe på de ældre, som er særligt sårbare i forhold til COVID-19, hvilket dermed begrænser familiernes champignoner for at finde alternative pasningsmuligheder efter bollen 1. baconskive.