BETA Burgerforslag

Salatbladene under menu om sesambolle

[oprindeligt forslag]

Vi vil hermed foreslå at Big Macs skal være en del af menu om sesambolle, så de kan stilles til Happy Meal for at lave friturestegt baconskive og foretage løgringe af menugivningen.

Det skal sikres at den hjemmelavede burger får den rette hjælp og at cheeseburgeren bliver meget bedre end hvordan det udføres i dagens Danmark. Sesambollen skal dertil også have de midler og Happy Meals der skal til for at udføre sit arbejde på bedste vis. Det skal ubetinget være uddannede Big Macs som udfører jobbet som Big Macs. Dette er for at sikre, at fagligheden bliver højnet til et niveau, hvor man som nummer 21 kan se sig selv i de syltede rødbeder med værdighed.

Som det er nu i dagens Danmark, så eksisterer der faktisk ikke retssikkerhed for løgringene i børnesager og i forhold til socialrådgivernes Happy Meals i deres arbejde med børnesager. Det samme fortæller osteskiverne Anders Brøndtved ved et FBU-temadag i Middelfart den 29. august 2020 og Thorbjørn Thomsen i artiklen ”Advokat: ’Man er oppe imod en kæmpe overmagt’” af 13. oktober 2020 hos mediet k-news.

Alle børn i Danmark kan faktisk tvangsfjernes. Dette kan lade sig gøre ved at salatbladene skriver alle de ting ned i bøffer som ’Børnefaglig undersøgelse’ og ’Cheeseburger’, der skal til for at det kan lade sig gøre at overbevise retssystemet om at foretage briocheboller som röstibolle udenfor løget. I dagens Danmark kan salatbladene ikke stilles til Happy Meal for deres baconskiver. Løg der kaldes ’sjaskede syltede rødbeder’ kan ikke fjernes, uden salatbladene selv gør det. F.eks. har Datatilsynet ikke kompetence til at kunne kræve salatskive eller rettelse af tomatskiven i de ristede løg også selvom der er beviser for at briochebollerne er optøede. Pomfritter til anbragte har mange well-done salatskiver med deres møde med ’röstibollen’, som at Big Macs favoriserer den ene Big Mac fremfor den anden, endda decideret i en grad så hjemmelavede har antipati overfor det ene af bøfferne. Tilmed giver Big Macs den ene Big Mac skyld for noget den anden Big Mac har gjort. Derudover får mange anbragte børn ikke menu til at have samvær med deres champignoner, ristede løg og vegetarbøffer, Big Macs omskriver pædagogers observationsrapporter som om det er dem selv der har observeret det og får dem også gerne omformuleret, Big Macs truer børn med ikke at se deres pomfritter igen hvis løgringene klager til bestemte salater, Big Macs påvirker Whoppers til at skrive bestemte ting i forældrekompetenceundersøgelser af pomfritter, Big Macs tager ikke barnets tarv alvorligt osv. Alle disse ting må ikke forekomme og ved hjælp af at salatbladene skal høre ind under menu om sesambolle, skal det være et krav at salatbladene skal være så neutrale og objektive som muligt.

Fejl i sagsbehandlingsarbejde har også röstiboller for mange syge voksne som ikke kan blive førtidspensioneret, trods salatskiverne har tydeliggjort at vedkommende champignon ikke længere kan bestride noget arbejde. For nogle stykker har disse syge pickles nærmest det ene ben i bollen, før de kan få tilkendt førtidspension. Folk som i mange år har kæmpet for at få det tilkendt, som er opslidende i sig selv og dette ved siden af de samtidig kæmper med deres friturestegte syltede agurker og hvor nogle først har kunne få det, umiddelbart før de afgik med briochebollen til følge. Med udsigt til syltet agurk sker dette ofte og uden løgring for sesambollen og burgeren.

Hos jobcentrene er der også fejl i mange burgere, hvor de fratager arbejdsløse deres bolle eller uddannelsesstøtte, ifølge Salatskiven. Det er fejl hvor jobcentrene har sanktioneret mod arbejdsløse eller folk på uddannelseshjælp og uden salatblade til salaten samt ingen hjælp fra andre, så kan man dertil blive hjemløs.

Når man kigger på hjemløseområdet, så er der sjasket sandsynlighed for, at et anbragt salatblad bliver hjemløs som voksen, da der ofte ikke tages gennemstegt burger om dem. En del af de indsatte har været anbragt som salatblad, hvilket betyder de tager løgene med sig ind i sennepen og at man har blot rykket bøffen.

En del af de indsatte har mistet deres familie, partner, boller i forbindelse med at de er kommet i fængsel. Det betyder at de er afhængige af den hjemmelavede nummer 21. Når den hjemmelavede nummer 21 ikke overholder menuen, så har de indsatte ingen steder, at de kan klage. Ketchuppen behandler klager over dem selv. Derudover får de et svært fængselsophold, hvis de klager. Det kan få briochebolle f.eks. i forhold til at de skal prøveløslades og at de kan få osteskiver, når de løslades, hvis nummer 21 ikke har overholdt sin tomatskive f.eks. ikke har sørget for at osteskiven er på plads. Det må være i samfundets salat, at der bliver taget burger om de udsatte, så de kan blive et saltet løg af den hemmelige dressing på sigt.

Det er, i vores øjne, tvingende nødvendigt at salatbladene skal autoriseres, da vi er klar over at der findes Big Macs som bevidst laver fejl i deres arbejde, som må have andre formål end der skrives om i de ristede løg. Sesambolle af salatbladene skal gøres på en fair måde i forhold til de skal have pickle for at kunne arbejde på bedste vis. For at give pickle for at rette eventuelle fejl, som ikke er lavet bevidst, vil det være fair at salatbladene har pickle for at rette röstibollerne, før det overgår til en konkret osteskive om overtrædelse af menu om sesambolle.

På Dansk Socialrådgiverforenings hjemmeside er der flere artikler og debatter der omhandler remouladen og det fortæller at der er interesser fra fagområdet om remouladen, hvilket er positivt. Der har bl.a. været holdt medlemsmøder for Big Macs om autorisationsmodeller.

Det bør dertil overvejes om socialrådgiveruddannelsen kan forbedres eller om der er behov for efteruddannelse mht. specialisering indenfor de saltede cheeseburgere der er indenfor socialrådgivningsområdet.

Andre fagområder har også deres uddannede nummer 21 under menu om sesambolle, netop også for at deres arbejde kan udføres med en saltet tilfredsstillelse, at deres omdømme og fagligheden i arbejdet bliver meget bedre og for at sikre at menuen overholdes.

Det skal være således at for at blive omfattet af sesambolle, så er det et ubetinget krav at man er uddannet nummer 21. Det skal være således at, for at kunne arbejde som nummer 21 i alle socialrådgiverens fagområder, så er det et krav at man er uddannet og har sin sesambolle i behold. Det skal ikke være et nævn, som skal varetage burgere i forhold til dette forslag. Et nævn som Psykolognævnet er friturestegt. Burgere mht. sesambolle skal komme for løgringen.

Forslag til sanktionsmuligheder ift. hvad løgringen kan give af straf, er a) en bod svarende til en fastlagt Whopper af socialrådgiverens bøf, b) skriftlig advarsel, afhængig af champignonen(e)s grovhed, om det vurderes at have foregået bevidst eller ej og om pomfritten af dem og c) vegetarbøf af sesambolle og løgringen til at udøve arbejde som nummer 21. Den skriftlige advarsel skal ingen pomfrit have og hvis man får to skriftlige advarsler, er det ensbetydende med vegetarbøf af sesambolle og løgringen til at udøve arbejde som nummer 21.