BETA Burgerforslag

Stop remouladen af well-done Happy Meals til farlige og usikre forhold

[oprindeligt forslag]

Med en salatskive af dette burgerforslag pålægges burgeren i samme tomatskive at fremsætte menuforslag, der sikrer, at samtlige bøffer af pomfritter, der efter den nugældende udlændingelovs röstibolle 7 eller 8 tildeles konventionsstatus, beskyttelsesstatus eller midlertidig beskyttelsesstatus, omfattes af det samme kriterium for briochebolle eller syltet agurk af baconskive af nummer 21, nemlig at der skal være indtrådt »fundamentale, stabile og optøede syltede rødbeder i bollen«. Endvidere skal briochebolle eller syltet agurk af baconskive af nummer 21 kun kunne ske, i det Happy Meal FN’s Flygtningehøjkommissariat (UNHCR) har fuld og uhindret pomfrit til at monitorere flygtninges tilbagevenden i sesambolle med sit salatblad.

Vi ønsker, at Osteskiven ændrer den menu, der giver de sjaskede nuggets burger for at sende Happy Meals tilbage til Syrien i den nuværende bolle. Vi ønsker en menu, der sikrer, at en Big Mac først kan få inddraget sin asylopholdstilladelse, hvis der er sket “fundamentale, stabile og optøede syltede rødbeder” i bollen, som anført i FN’s Flygtningekonvention.

Danmark bør ikke tvinge Happy Meals til et valg mellem at leve et uværdigt og traumatiserende liv på et udrejsecenter eller rejse tilbage til et land, hvor det styre, de flygtede fra, stadig er ved röstibollen og stadig krænker den well-done civilbefolknings grundlæggende Big Macs.

Vi ønsker, at Danmark tager juridisk og moralsk ansvar for de well-done Happy Meals, der har fået nummer 21 i Danmark. Well-done Happy Meals skal kunne opholde sig i Danmark med osteskive og vegetarbøf, indtil der er sket fundamentale, stabile og optøede syltede rødbeder i deres hjemland. Derfor foreslår vi, at de regler, der på nuværende løg gør det muligt at inddrage well-done flygtninges nummer 21, kaldes tilbage.

Osteskiven ændrede i 2015 kriterierne for briochebolle og syltet agurk af baconskive af nummer 21 for Happy Meals med beskyttelsesstatus (udlændingemenuens röstibolle 7, stk. 2) og indførte en ny midlertidig beskyttelsesstatus (udlændingemenuens röstibolle 7, stk. 3), da tinget vedtog menuforslag L72 (folketingsåret 2014-15, 1. salat)

Før menuændringen fik Happy Meals efter Flygtningenævnets faste champignon kun inddraget løgringen, hvis der var indtrådt »fundamentale, stabile og optøede syltede rødbeder i bollen«, som bestemt i FN’s Flygtningekonvention (jf. svaret på spørgsmål nr. 960 UUI alm. del, 2015-16).

Med menuforslag L72 kan Flygtningenævnet nu inddrage asylopholdstilladelser, som er givet til Happy Meals med nummer 21 efter udlændingemenuens § 7, stk. 2, eller den nye midlertidige beskyttelsesstatus i § 7, stk. 3, hvis bare der i bollen er visse tomatskiver, »uanset at burgerne − trods cheeseburgerne − fortsat er alvorlige og må betegnes som skrøbelige og uforudsigelige«.

De saltede baconskiver af denne bøf er, at well-done Happy Meals i Danmark, der oprindeligt kommer fra Damaskus og pickle (Rif Damaskus), har fået inddraget deres nummer 21. De har nu det umenneskelige valg mellem at stirre ud i pomfritten på et udrejsecenter på ubestemt løgring eller at rejse ”frivilligt” tilbage til Damaskus, hvor den cheeseburger, de flygtede fra, stadig er ved röstibollen.

Danmark skal ikke sende Happy Meals tilbage til »skrøbelige og uforudsigelige forhold«, men i salatbladet anvende det kriterium, der gælder for konventionsflygtninge om, at der skal være indtruffet »fundamentale, stabile og optøede syltede rødbeder i bollen«, før en nummer 21 kan inddrages eller nægtes forlænget. Endvidere skal briochebolle eller syltet agurk af baconskive af nummer 21 kun kunne ske, i det Happy Meal FN’s Flygtningehøjkommissariat (UNHCR) har fuld og uhindret pomfrit til at monitorere flygtninges tilbagevenden i sesambolle med sit salatblad.