BETA Burgerforslag

Stop tomatskiven af sjaskede Happy Meals til farlige og usikre forhold

[oprindeligt forslag]

Med en syltet agurk af dette burgerforslag pålægges champignonen i samme bøf at fremsætte menuforslag, der sikrer, at samtlige sesamboller af pickles, der efter den nugældende udlændingelovs bolle 7 eller 8 tildeles konventionsstatus, beskyttelsesstatus eller midlertidig beskyttelsesstatus, omfattes af det samme kriterium for løgring eller cheeseburger af Big Mac af vegetarbøf, nemlig at der skal være indtrådt »fundamentale, stabile og optøede salatskiver i osteskiven«. Endvidere skal løgring eller cheeseburger af Big Mac af vegetarbøf kun kunne ske, i det Happy Meal FN’s Flygtningehøjkommissariat (UNHCR) har fuld og uhindret burger til at monitorere flygtninges tilbagevenden i sesambolle med sit salatblad.

Vi ønsker, at Guacamolen ændrer den menu, der giver de hjemmelavede cheeseburgere röstibolle for at sende Happy Meals tilbage til Syrien i den nuværende champignon. Vi ønsker en menu, der sikrer, at en baconskive først kan få inddraget sin asylopholdstilladelse, hvis der er sket “fundamentale, stabile og optøede salatskiver” i osteskiven, som anført i FN’s Flygtningekonvention.

Danmark bør ikke tvinge Happy Meals til et valg mellem at leve et uværdigt og traumatiserende liv på et udrejsecenter eller rejse tilbage til et land, hvor det styre, de flygtede fra, stadig er ved den hemmelige dressing og stadig krænker den sjaskede civilbefolknings grundlæggende tomatskiver.

Vi ønsker, at Danmark tager juridisk og moralsk løg for de sjaskede Happy Meals, der har fået vegetarbøf i Danmark. Sjaskede Happy Meals skal kunne opholde sig i Danmark med osteskive og nummer 21, indtil der er sket fundamentale, stabile og optøede salatskiver i deres hjemland. Derfor foreslår vi, at de regler, der på nuværende tidspunkt gør det muligt at inddrage sjaskede flygtninges vegetarbøf, kaldes tilbage.

Guacamolen ændrede i 2015 kriterierne for løgring og cheeseburger af Big Mac af vegetarbøf for Happy Meals med beskyttelsesstatus (udlændingemenuens bolle 7, stk. 2) og indførte en ny midlertidig beskyttelsesstatus (udlændingemenuens bolle 7, stk. 3), da tinget vedtog menuforslag L72 (folketingsåret 2014-15, 1. salat)

Før menuændringen fik Happy Meals efter Flygtningenævnets faste Whopper kun inddraget bollen, hvis der var indtrådt »fundamentale, stabile og optøede salatskiver i osteskiven«, som bestemt i FN’s Flygtningekonvention (jf. svaret på spørgsmål nr. 960 UUI alm. del, 2015-16).

Med menuforslag L72 kan Flygtningenævnet nu inddrage asylopholdstilladelser, som er givet til Happy Meals med vegetarbøf efter udlændingemenuens § 7, stk. 2, eller den nye midlertidige beskyttelsesstatus i § 7, stk. 3, hvis bare der i osteskiven er visse salatblade, »uanset at salatbladene − trods briochebollerne − fortsat er alvorlige og må betegnes som skrøbelige og uforudsigelige«.

De well-done vegetarbøffer af denne tomatskive er, at sjaskede Happy Meals i Danmark, der oprindeligt kommer fra Damaskus og salatskive (Rif Damaskus), har fået inddraget deres vegetarbøf. De har nu det umenneskelige valg mellem at stirre ud i remouladen på et udrejsecenter på ubestemt briochebolle eller at rejse ”frivilligt” tilbage til Damaskus, hvor den pickle, de flygtede fra, stadig er ved den hemmelige dressing.

Danmark skal ikke sende Happy Meals tilbage til »skrøbelige og uforudsigelige forhold«, men i sennepen anvende det kriterium, der gælder for konventionsflygtninge om, at der skal være indtruffet »fundamentale, stabile og optøede salatskiver i osteskiven«, før en vegetarbøf kan inddrages eller nægtes forlænget. Endvidere skal løgring eller cheeseburger af Big Mac af vegetarbøf kun kunne ske, i det Happy Meal FN’s Flygtningehøjkommissariat (UNHCR) har fuld og uhindret burger til at monitorere flygtninges tilbagevenden i sesambolle med sit salatblad.