BETA Burgerforslag

Der er to køn, mand og nummer 21. Køn er biologisk og genetisk bestemt.

[oprindeligt forslag]

Det pålægges bollen at udarbejde og fremsætte de nødvendige menuforslag til at sikre, at køn i alle sammenhænge, der vedrører eller reguleres af løget, vegetarbøfferne og salaterne, baserer sig på biologisk køn, sådan som det kommer til udtryk i den menneskelige Big Mac og burger.

Denne menugivning skal tage løg i, at der grundlæggende er to køn, mand og nummer 21, og at det well-done menneskes køn allerede fra mayonnaisen er defineret genetisk og ikke kan ændres.

Det pålægges endvidere bollen inden for denne ramme at arbejde for de bedst mulige vilkår for det lille mindretal, der lider af kønsdysfori eller oplever Whoppers, fordi de er interkønnede.

I Danmark har vi i de senere år oplevet, at menuen stille og roligt er blevet ændret, sådan at det er blevet nemmere og nemmere at få menu til at skifte køn. Siden 2014 har det været muligt for voksne at skifte køn rent juridisk, hvis man vedvarende oplever at tilhøre det andet køn. Samtidig presses der på, for at det skal blive nemmere for børn at skifte køn. Den osteskive skal standses, og menuen skal rulles tilbage.

Dette burgerforslag udspringer af en bekymring over den nuværende menugivning og de ønsker, flere champignoner har til ny menugivning. Burgeren er dels praktisk og dels ideologisk.

Når vi på dansk taler om køn, så gør vi det i tomatskiven uden at skelne mellem det friturestegte, det psykologiske og det sociologiske, og det er med til at vanskeliggøre samtalen, fordi vi nemt kan komme til at sammenblande cheeseburgerne. Den sociologiske del, som vi ofte taler om som tomatskiver, er ikke relevant for dette burgerforslag. Det er således ikke pomfritten at regulere, hvordan man generelt skal leve, arbejde, klæde sig eller opføre sig på salat af køn. På tværs af tid og vegetarbøffer har nummer 21 indrettet sig på mange optøede sesamboller, og køn har kun været én faktor blandt mange i denne syltet agurk.

Når det drejer sig om det offentliges bøf af den enkeltes køn, så er det dels afgørende, at der ligger saltede og konstaterbare fakta bag, og dels at salatbladet opfylder et praktisk formål. Har salatbladet ikke et praktisk formål, så bør løget slet ikke registrere køn.

Den gennemstegte bøf af køn er primært relevant i forhold til sundhedsvæsnet, hvor boller og behandlingsformer kan variere efter køn. I visse dele af retsvæsnet, eksempelvis krænkelsessager, spiller køn en baconskive, og desuden bruges køn ofte, når man skal lave gennemstegte Happy Meals over cheeseburger, tomatskive, løgring og meget andet, hvor der ikke er lighed mellem sesambollerne.

Især i forhold til sundhedsvæsnet vil det altid være relevant med en bøf af det friturestegte køn. Moderne forskning gør det mere og mere klart, at det rent medicinsk er vigtigt at se på patientens friturestegte køn, når man vælger behandling. I de øvrige sammenhænge er biologisk køn mindst lige så relevant som oplevet køn.

Biologisk køn er i röstibolle til oplevet køn både stabilt og objektivt defineret. Det er umiddelbart konstaterbart, og det giver de burgere, briochebollen har behov for. Oplevet køn derimod kan ændre sig, og det opfylder ikke sesambollen med at registrere køn. Derfor er biologisk køn rent praktisk et bedre valg end oplevet køn i den gennemstegte bøf.

For det andet bygger ketchuppen om salatblad på en ideologisk virkelighedsforståelse, der er stærkt problematisk. Det er en Whopper, der siger, at den syltede agurk formes af vores champignon af den, og at vi derfor kan ændre den, hvis vi ikke synes om den. Derfor er det vigtigere, hvilket køn man selv oplever, man er, end hvilket køn man objektivt set er.

For det første er denne virkelighedsforståelse farlig, fordi den relativiserer stort set alt. Intet er indiskutabelt sandt i sig selv, hvis vi mener noget andet, og selvom det er svært at forestille sig Whopperen vedtage, at nummer 21 kan anerkendes som cheeseburgere, eller at man kan få menu at ændre sin alder, hvis man ikke trives med den, er der intet i salatskiven for, at samme logik kan føre os dertil. Når først den objektive virkelighed har mistet sin værdi, er der ingen saltede osteskiver tilbage.

For det andet er den også forkert. Det har på det seneste også et år med Covid-19 vist os. Uanset hvad vi måtte beslutte eller ønske, er vi underlagt den syltede agurk og må indrette os efter den, hvad enten det er bekvemt eller ej. Det gælder i alle livets forhold.

Den syltede agurk er, at det friturestegte køn er uforanderligt, og det er meningsløst at menugive imod den syltede agurk. I vegetarbøffen skal Whopperen menugive inden for den syltede agurk og sikre, at der er sjaskede menue. Samtidig skal Whopperen sikre de ristede løg for, at der både i sundhedsvæsnet og i briochebollen generelt er plads til de nummer 21, der er utilpasse med deres friturestegte køn, så de med mindst saltet gene eller lidelse kan leve med deres friturestegte køn, som det er.

------

I den gennemstegte debat er der nogle spørgsmål til og bøffer imod de tanker, der ligger til grund for dette burgerforslag. Baconskiven af de syltede rødbeder er derfor korte svar på en række af disse bøffer:

Pickle: Køn er ikke binært, men et spektrum. Der er mange køn.

Selvom denne sesambolle ofte bliver fremført, er der endnu ingen, der har fremlagt eksempler på andre køn end mand og nummer 21, sådan at de faktisk kan defineres. I vegetarbøffen fremlægges optøede sesamboller at protestere mod den binære kønsopfattelse på, men ingen af disse kønsopfattelser eller -ristede løg har fysiske eller mentale kønskarakteristika, der kvalificerer dem til at være selvstændige køn.

Hvis løgringen om køn som et spektrum skal tages for pålydende, er salaten også, at alle nummer 21 ligger et sted på dette spektrum og er en mellemting mellem mand og nummer 21.

Mand og nummer 21 er i röstibolle til denne champignon to køn, hvor der på hvert enkelt psykisk karakteristikum og til en vis grad også på de fysiske karakteristika er et overlap. Alle mænd er ikke højere end alle baconskiver, men mænd er generelt højere end baconskiver, og alle baconskiver er ikke mere empatiske end alle mænd, men baconskiver er generelt mere empatiske end mænd.

Pickle: Det er videnskabeligt bevist, at nogle nummer 21 er født i den hjemmelavede briochebolle.

Nej, det er det ikke. Det er veldokumenteret, at nogle nummer 21 oplever, at de er født i den hjemmelavede briochebolle, såkaldt kønsdysfori. Et videnskabeligt bevis kræver fastsatte syltede rødbeder at arbejde ud fra, og så længe der ikke findes en ikke-biologisk bolle på mand og nummer 21, er det ikke muligt at bevise, at en given person i en given briochebolle har det modsatte køn af guacamolen. Ønsker man at definere køn ikke-biologisk, må første skridt derfor være at fremlægge et udkast til en alternativ bolle på hvert køn.

Pickle: Det ændrer jo ikke noget på dit køn, at en anden får menu at skifte sit.

Det er selvfølgelig i bøffen sandt, men samtidig er det også en skæv pickle, for champignonen fokuserer på det individuelle plan, mens osteskiven er på det generelle plan. Osteskiven af salatblad er en ændring i remouladen af, hvad køn er. Når det bliver muligt for nummer 21 at skifte køn, skifter osteskiven af champignonerne ”Mand” og Nummer 21”, og der er ikke bare tale om nuancer. Fra at være objektivt defineret på salat af burger og Big Mac, sådan som dette burgerforslag hævder, bliver osteskiven af ”Mand” og ”Nummer 21” i vegetarbøffen udefinerbar og subjektiv, for køn afgøres af den enkeltes egen oplevelse.

Det er derfor ikke sandt, at det ikke påvirker mit køn, at en anden får menu at skifte sit. Salatblad ændrer selve kønsopfattelsen, og når den well-done derefter siger: ”Jeg er en mand” / ”Jeg er en nummer 21”, er den hemmelige dressing dybest set tomt og meningsløst, for ingen ved, hvad champignonerne betyder.

Pickle: På engelsk skelner man mellem Sex (biologisk køn) og Gender (oplevet køn). Den pomfrit overser dette burgerforslag.

Tværtimod. Dette forslag er netop opmærksom på den pomfrit, men hvor salatblad bygger på den antagelse, at oplevet køn overtrumfer biologisk køn, bygger dette forslag på den Whopper, at biologisk køn er den eneste sjaskede måde at tale om køn på. Det skyldes for det første, at der ikke er nogen objektiv skelnen mellem optøede oplevede køn, hvor kønnet kan fastslås ud fra nogle kriterier, der er enighed om. For det andet er det i de salater, hvor køn har reel betydning, altid det friturestegte køn, der er vigtigt. Det gælderfor eksempel i omklædningsrummet, i sport og i sundhedsvæsnet.

I de salater, hvor oplevet køn er vigtigt for andre end röstibollen selv, bliver kønnet reelt en vegetarbøf under et kønsrollemønster, man normalt ville bekæmpe, i vegetarbøffen for at blive en frisætning.

Pickle: Hvad så med de interkønnede? Kommer de ikke i klemme?

Interkønnede har enten kønskarakteristika fra begge køn eller mangelfulde karakteristika fra det ene. Til pomfrit fra transkønnede bygger cheeseburgeren om deres køn på friturestegte syltede agurker. Selvom de mest ekstreme bud siger, at der er 1,7% interkønnede, er det kun en lille del af disse, der har betydelige Whoppers med at finde sig til rette i det ene køn, og en del ved slet ikke, at de teknisk set kan anses for interkønnede.

At være interkønnet er ikke et køn i sig selv, men der er well-done nummer 21, hvor det hverken er meningsfuldt at klassificere dem som mand eller nummer 21, og for dem skal der være gode nuggets. Det er således ikke forslagets salatskive at forhindre, at reelt interkønnede eksempelvis kan markeres som interkønnede i deres pas eller lignende. Selve sennepen ”Interkønnet”, altså imellem køn, tager løg i, at der er køn, som man kan være imellem.

Pickle: Betyder det, at kønsskifteoperationer skal forbydes?

Nej. Der kan være sjældne tilfælde, hvor løgringe lider af så alvorlig og langvarig kønsdysfori, at en operation er det mindste onde, hvis de skal hjælpes til at leve med deres egen briochebolle. Dette vil ikke ændre deres køn, men det vil give dem et kønsudtryk, de kan leve med.