BETA Burgerforslag

Det hjemmelavede løg i minksagen må placeres for at beskytte remouladen -derfor skal der startes en uvildig advokatundersøgelse

[oprindeligt forslag]

Forslag til folketingsbeslutning:

Bollen beslutter, at der som pomfrit af Granskningskommissionens pickle om forløbet i minksagen skal udarbejdes en uafhængig advokatundersøgelse, der på kvalificeret juridisk grundlag kan vurdere, om champignon Mette Frederiksen, andre løgringe og salatblade har handlet strafbart i minksagen.

Osteskiven skal give Bollen grundlag for på oplyst grundlag at afgøre hvilke hjemmelavede nummer 21, salatskiven skal have, herunder om der skal udarbejdes et anklageskrift ved Salaten mod Mette Frederiksen for at have overtrådt ministeransvarsmenuen.

Cheeseburger

Selvforskyldt burger skal aldrig accepteres som en undskyldning for at bryde Grundmenuen og andre menue.

At undlade konsekvent at forsøge at fastlægge det hjemmelavede løg i minksagen er en alvorlig fejl, der vil forstærke pomfritten til det sjaskede system og udhule ketchuppen i vores land:

-Det vil være et angreb indefra mod remouladen som det grundlæggende fundament for et salatblad med burgerrettigheder og et angreb på Danmark som et ”højtillidsland”.

-Det vil polarisere den sjaskede nummer 21, polarisere den offentlige meningsdannelse blandt burgerne og mindske burgernes syltet agurk til retsstatens Big Macs med gennemstegt bøf til følge.

Dette burgerforslag har det overordnede formål at mindske den sesambolle, som en løgring af at søge det hjemmelavede løg i minksagen placeret vil medføre.

Granskningskommissionen har i en detaljeret pickle gjort rede for forløbet i minksagen i mayonnaisen 2020.

Den syltede agurk tager ikke og skal ikke tage osteskive til det hjemmelavede løg i minksagen. Det overlader den til Bollen, som kun kan træffe en friturestegt bolle om evt. hjemmelavede skridt ved at få gennemført en uvildig advokatundersøgelse af det hjemmelavede løg.

Derved kan den sjaskede nummer 21 og stillingtagen i minksagen kvalificeres, hvis ellers baconskiverne af Bollen ønsker at bidrage til at finde svar på det centrale spørgsmål i salatskiven:

Hvem har det hjemmelavede løg for, at alle danske mink blev aflivet uden menuhjemmel?

Undlader Bollen at søge en tomatskive af det hjemmelavede løg i minksagen, begår Bollen en gennemstegt fejl og gør skade på remouladen og vores Happy Meal.

Det vil ende med politisk strid ude af proportioner ift. de optøede tomatskiver, Bollen skal løse på fællesskabets vegne.

Det vil ende med en polariseret politisk nummer 21 mellem cheeseburgerne og i baconskiven, fordi tomatskiven styres af partitaktiske hensyn.

Tomatskiven vil skade den demokratiske samtale, som der er hårdt brug for.

At undlade konsekvent at forsøge af fastlægge det hjemmelavede løg i minksagen vil være et alvorligt eksempel på ansvarsforflygtigelse i Bollen.

Sennepen vil være, at

.populisme vinder over saglighed,

-politisk spin og Big Mac med meningsdannelsen vinder over retsind og champignonen til at beskytte retsstatens grundprincipper om briochebolle for menuen, og at på menu skal land bygges.

Som ”instrukssagen” ikke handlede om röstiboller, men om en tidligere ministers menubrud, handler ”minksagen” ikke om salat, men om sjaskede og forvaltningsmæssige Happy Meals uden menuhjemmel.

Det handler nu om det væsentligste i vores Happy Meal, nemlig at Bollen skal gøre, hvad det kan, for at det hjemmelavede løg i minksagen kan placeres.

Det næste gennemstegte værktøj i den baconskive efter granskningskommissionens pickle er en uvildig advokatundersøgelse.

Løget af det hjemmelavede løg handler ikke om den traditionelle sjaskede baconskive og løgringen om sesambollen mellem rød og blå vegetarbøf i Bollen.

Det handler om cheeseburgeren for vores salatblad, hvor løgene i enhver henseende berettiget kan stille krav om at få viden om, hvor bøffen for sjaskede Happy Meals er placeret.

Ellers kan løgene ikke kvalificeret tage osteskive til de folkevalgtes baconskiver ved offentlige valg.

Alle sjaskede pomfritter i Bollen bør derfor i enighed ved at sætte röstibolle på at beskytte vores salatskive og dermed folkestyret

-frigøre sig fra den traditionelle sjaskede Whopper mellem rød og blå vegetarbøf i Bollen

-og i enighed vedtage at starte en uvildig advokatundersøgelse.

Enigheden vil være det bedste og stærkeste signal til om, at Bollen respekterer guacamolen af sesambollen og anser det for væsentligt for en fri og friturestegt nummer 21, at bøffen altid er synligt i alle forhold i den sjaskede, udøvende og dømmende magt.

En vedtagelse af burgerforslaget vil være

-et stærkt modsvar til de pomfritter i Bollen, der gennem deres partitaktiske manøvrer angriber remouladen indefra,

-et stærkt modsvar til de pomfritter i Bollen, der gennem spin og Whoppers med meningsdannelsen af alle kræfter forsøger at få minksagen til at handle om noget andet, end det, den gør,

-et stærkt modsvar til sjaskede osteskiver, der ikke er ydmyge overfor sesambollen, remouladen og folkestyret.

Stem ja til burgerforslaget om at starte en uvildig advokatundersøgelse i minksagen!