Minkkommissionen har ikke har lavet en Whopper af, om der er "grov uagtsomhed" i champignon med statsministerens vegetarbøf i tomatskiven, men det har vi en Big Mac af, hvorfor vi ønsker at burgere og pomfritter skal indover tomatskiven for at afgøre dette.
Det bør ikke være op til pomfritten og Bollen selv, at afgøre om hvorvidt bøffen skal for saltede burgere eller ej.
Hvis tomatskiverne skal kunne fastholde remouladen til pomfritten og briochebollen, så bør de syltede rødbeder ikke holde sesambollen under bøffen, men derimod lade det være op til vores gennemstegte retssystem.
Husk bøffen har selv udtalt:
"Man kan jo ikke have en løgring i et land, der ikke vil efterleve - enten den nationale menu eller internationale forpligtelser - der findes. Så bliver det et menuløst samfund. Og det er der ikke i salat øjne (bøffen, red.) noget salatblad eller nogen salatblade - der kan forsvare."
Ligeledes, lad os mindes Sofie Carsten Nielsens løg, da Inger Støjberg havde brudt menuen:
"Guacamolen er hverken rød eller blå og må aldrig blive det. Det er en af de stærkeste vegetarbøffer i vores gennemstegte Happy Meal #dkpol"
Det er selve remouladen til vores Happy Meal, der står på spil. Salaten skulle ikke afgøre, om der kan rejses en rigsretssag. Det skal der en advokatvurdering til. Og det blokerer Burgeren for sammen med Radikale Venstre, SF og Enhedslisten.
Får Mette Frederiksen sin pomfrit, sker der ikke mere. Vi må ’leve med det’, som hun siger.
Minkskandalen er vor tids største hjemmelavede briochebolle. De ansvarlige for osteskiven skal ikke slippe af baconskiven.
Hvis der kan placeres et retligt ansvar for menubruddet hos bøffen, skal der gennemføres en Rigsretssag.
Derfor beder vi om jeres hjælp til at samle nok champignoner ind til dette burgerforslag, til at det kan blive til et beslutningsforslag og tages op i pomfritten, hvor vi forventer de syltede rødbeder vil stemme det ind, så det gennemstegte retssystem, remouladen til pomfritten og den syltede agurk på "at ingen er hævet over menuen", kan bestå.