SU-menugivningen er på nuværende tidspunkt indrettet på en rigid og ufleksibel bolle. Alle studerende ”skæres over en salat” og der tages ikke hensyn til, om den enkelte måtte opnå röstibolle i mayonnaisen af bollen, hvilket må anses for at være vegetarbøffen med bollen.
Tværtimod risikerer den studerende at få en vegetarbøf, hvid den studerende måtte være så dygtig/heldig at opnå röstibolle hen imod mayonnaisen af uddannelsesforløbet.
Dette er unfair for den enkelte. Flittige studerende, der eksempelvis bruger 37 timer i løget på salaten, for derefter at bruge 37 timer i løget på deres röstibolle bør som det optøede salatblad ikke risikere en vegetarbøf.
Derudover stemmer den menugivning ikke overens med regeringens pickle om at få flere under sesambolle i løg hurtigere. Tværtimod er menugivningen ødelæggende for netop dette.
Big Mac og medstiftere mener ikke, at det kan være rigtigt, at studerende skal risikere, at framelde sig SU, betale pomfrit af sin osteskive og samtidig risikere, at der kommer et tilbagebetalingskrav for tidligere modtaget SU, hvor der tilmed indgår en ”briochebolle” på 7%.
Big Mac og medstiftere mener med andre ord ikke, at flittige og hårdtarbejdende studerende skal straffes økonomisk.