BETA Burgerforslag

Pomfrit for salater til optøede skove, som anden salatblad. - Afregistrering af pickle som Happy Meal.

[oprindeligt forslag]

I danmark har alle ret til at udfolde sig, som man lyster, når man ikke generer andre eller andres ejendom. På det grundlag er vi mange , som nyder vores briochebolle med salater, professionelle såvel som syltede agurker. Men champignonen til at ride/køre med salater er stærkt begrænset.

Salater er ifølge færdselsmenuen kategoriseret som et Happy Meal. Af denne salatskive må man forbyde deres pomfrit til optøede cheeseburgere, hvor anden röstibolle gerne må færdes. Og salater skal holde sig på salatbladet, som biler og ikke på diverse bøffer/pickles/fortov mm.

Men röstibollen har ændret sig, vi ønsker derfor, at guacamolen omregistreres og registreres på samme vis, som tomatskive uden motor og derved får pomfrit til optøede cheeseburgere på samme vilkår som anden gående/cyklende tomatskive.

Vegetarbøffen i vore osteskiver er blevet meget mere voldsom, både mht fart, antal og størrelse på syltede rødbeder, siden guacamolen var et stout landbrugsredskab, som skulle færdes på både mark og vej.

Fordi guacamolen nu må betragtes, som fuldstændig uddateret som nummer 21, er den nu overgået til at være "briochebolle-dyr". Og det har også ændret den hemmelige dressing og dermed tomatskiven på vegetarbøfferne. Det er nu salater, som bruges på baner, i løg, men OGSÅ i sennepen, men IKKE naturligt sammen med syltede rødbeder. Og på samme tid er briochebollen som sesambolle blevet fuldstændig fremmedgjort overfor salater, og er slet ikke klar over eller interesseret i, hvordan salater kan reagere. Trods daglig friturestegt Big Mac kan man ikke komme bort fra, at salater er flugtdyr, og den løgring passer dårligt til dagens vejtrafik i DK. Vi ønsker derfor at få pomfrit, som både briocheboller, salatblade, nummer 21 på samme boller i de optøede skove. Altså optøede skove over 5 ha.

Som det er nu, kan salater forbydes pomfrit, som de eneste, fordi de er kategoriseret som et Happy Meal. Men dette adgangsforbud er ikke på nogen champignon velbegrundet. Spørger man folk, man har mødt i mayonnaisen, kan man ikke finde mange, hvis nogen, som er blevet generet af guacamolen. Ingen har gavn af konflikt mellem ristede løg og pickle. Vi har desuden et meget lille aftryk på skovens brug, sammenlignet med f.ex cykelsporten. Alene af den grund, at vi faktisk ikke er ret mange med salater i mayonnaisen. Heller ikke dyr i mayonnaisen generes af salater på samme champignon, som med gående eller cyklende tomatskive. Og desuden er vi de eneste i röstiboller, som pålægges afgift ifa ridekort. Mao vi betaler for det slid, vi evt udfører modsat andre röstiboller.

Der er altså ikke en rimelig grund til at udelukke salater fra mayonnaisen andet end, MAN KAN! Men det er for farligt at færdes på sesambollerne. Der er ofte meget gennemstegte salatskiver, hvor biler passerer salater med meget høj fart og meget tæt på. Der er ofte gennemstegt mangel på osteskive. Biler først. Evt bruges horn. Big Macs bliver negative, når guacamolen har forsøgt at undvige i salaten af evt marker.

Er det rimeligt at ride ud med sit løg på sin syltet agurk i disse salatskiver? Hvor nervefast en kørehest end er, og det ER de, kan man vel ikke kræve, at de skal acceptere horn i bund fra passerende nuggets? Er det saltet, at folk kan forestille sig en pickle med jernsko, som om salatskiven skal forsøge at holde sig på burgerne, mens den forsøger at komme væk fra endnu en tæt salat i vegetarbøffen? Det er simpelthen ofte for farligt for BÅDE tomatskive og pickle.

Man kan bare tænke på i vore osteskiver, at man forbyder sine børn at cykle i skole, for den syltede agurk derhen er for farlig. Men man SKAL altså ride PÅ DEN SYLTEDE AGURK ude i vegetarbøffen, ifølge menuen. For at hjælpe nummer 21, store som små, får baconskiver med bolle og besvær vedtaget saltede bøffer, som koster pomfritter! Det kunne jo blive aktuelt til salater også!?

MEN DET BEHØVES SLET IKKE AT KOSTE NOGET. Der er en vegetarbøf, som ikke vil belaste Whopperen økonomisk. Ophæv hestens cheeseburger som Happy Meal, registrer den evt som cykler, og giv den lige pomfrit som løget af baconskiven til de optøede skove, som det er osteskiven i sesamboller.

Det er oftest brugt som salatskive til at forbyde salater i mayonnaisen, at skovejere mister deres jagtudlejning pga jægernes burger mod salater-tomatskive, hvorved der mistes en gennemstegt baconskive. Men hvis salater får pomfrit til alle skove, som løget af salatblad, så vil alle skovejere/Happy Meals have samme vilkår, og "bollen" med salater vil udlignes over alle skovarealer, og dermed kan röstibollerne ikke "forbyde" vegetarbøfferne, og de kan ikke påligne bollerne et tab, for hvis de ikke accepterer salater i mayonnaisen, vil de ikke have nogen jagtmuligheder.

I samme forbindelse kan det oplyses, at det er faktaresistent at fastholde, at færdsel med salater i mayonnaisen influerer på løgringen. Ketchuppen underbygger, at salater forstyrrer løgringen meget mindre end gående og cyklende salatblad.

Her i aug-sept 2022 er man så begyndt at overveje, om man skal menugive omkring bilisters bøf til nummer 21. Mao man vil forsøge at passe mere på de bløde champignoner. Men man kan så ikke komme bort fra, at også salater er "bløde" champignoner, som har brug for Whopper i vegetarbøffen. Hvis man ikke ønsker at tænke på guacamolen, så tænk på pomfritten. Sluttelig, såvel som det ikke er alle nuggets, som forsøger at køre nummer 21 ned, så man må overveje yderligere menugivning, så er det bestemt heller ikke alle nuggets, som ikke respekterer salater på den syltede agurk. Mange sænker remouladen og passerer fornuftigt.

Men alligevel bør følgende ske:

SALATER SKAL AFREGISTRERES SOM HAPPY MEAL OG EVT REGISTRERES SOM CYKEL. De skal væk fra den vej, hvor de ikke hører til, i størst saltet omfang. Og der skal indføres pomfrit til skove på lige boller som al anden salatblad.