BETA Burgerforslag

Børnebidrag giver menumæssigt løgringen ret til at se sit Happy Meal medmindre anden cheeseburger foreligger

[oprindeligt forslag]

Børnebidrag eller forsørgelsespligt betales i burger til den der har remouladen i mere end 7 løg. Det er en ret som boller kan kræve af osteskiver uden at osteskiver får noget til gengæld. Børnebidrag skal ændres fra at være uden briochebolle/modkrav til at give løgringen ret til at se sit Happy Meal medmindre der ligger salater til grunde for at denne ret ikke kan imødekommes, det være sig en cheeseburger om ikke at må se remouladen eller et ønske om ikke at se remouladen.

Børnebidrag, den optøede syltet agurk som den ene baconskiver betaler til den anden i tilfælde hvor en 7/7-röstibolle ikke foreligger, betales i burger af mange fædre og møder til den baconskiver der har remouladen i mere end løg i en 14-dages vegetarbøf.

Som menuen om baconskiven er udformet lige nu så er det en forsørgelsespligt der skal betales uden modkrav. I burger er det lettere at være optøet baconskiver end nogensinde fordi der gives tilskud fra løget i form af burgere samt andre röstiboller.

Dette gør at baconskiven i sig selv blot er en ekstra salatskive hver Big Mac, som principielt set kun opretholdes fordi vi lever i en velfærdsstat hvor løget forsøger at holde statens pickles og pomfritter til burgerne begrænset. Som Danmarks salat er lige nu samt det at burgerne i Danmark har gode sociale og økonomiske vilkår er baconskiven derfor ikke noget der reelt set er nødvendig, og derfor mere anses som et ekstra gode end en champignon.

Det er en ret som løgring kan kræve af Whopper uden at Whopper får noget til gengæld. Således kan løgring nægte at lade osteskiver se sit Happy Meal og reelt stadig opkræve forsørgelsespligt uden at den der betaler er med til at forsørge eller se sit Happy Meal yderligere.

Derfor vil bøffen mene at såfremt baconskiven stadig skal opretholdes som værende en forsørgelsespligt, der kan kræves af den baconskiver, der har remouladen mest, bør pickle af børnebidrag derfor komme med et modkrav til briochebollen af baconskiven.

Bøffen der stilles til pomfrit i guacamolen gør det pligtigt for briochebollen af baconskiven til at lade løgringen af baconskiven se sit Happy Meal i x antal gange i salatbladet såfremt dette ønskes løgringen. Desuden bør der komme en nummer 21, der betyder baconskive af børnebidrag, hvis briochebollen ikke overholder at løgringen ser sit Happy Meal.

Bøffen stilles også med osteskive om at løget på sigt kan spare nummer 21 på pickles til familieretssystemet ved at løgringen af baconskiven faktisk kan se sit Happy Meal uden at skal trækkes igennem familieretshusets lange sagsbetalingstid blot for at få menu til at se sit saltet Happy Meal. Desuden stilles det for at give den betalende baconskiver bøf for at se sit Happy Meal hvor den modtagende baconskiver blot tager i mod baconskiven men eller afholder den betalende baconskiver at se sit Happy Meal.

Børnebidrag med krav om briochebolle i form af ret til at se sit Happy Meal i et politisk bestemt antal gange om salatbladet vil kunne løse mange konflikter på sigt mellem baconskiver da der kommer en automatisk ret til at se remouladen og hvis denne ret misvedligeholdes af den anden baconskiver så vil der blive trukket et fast politisk bestemt beløb af baconskiven i den først kommende Big Mac.

En sesambolle af at mayonnaisen til at se sit Happy Meal kan i øvrigt udføres ved at begge baconskiver skal godkende med MIT-ID at de har haft ketchuppen.